Решение по делу № 2-1034/2013 от 01.11.2013

Дело № 2-1034/2013                     16 декабря 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Джумшудовой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» к Петухову В.В., Петуховой М.П., Петуховой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис Курортного района» обратилось с иском к Петухову Виктору Владимировичу, Петуховой М.П., Петуховой О.П. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ХХХХ рубля ХХ копейка за период с марта 2011 года по август 2013 года, указав, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью ХХ кв.м., расположенное по адресу: ХХХХХХХХХХХ, обязанность по оплате коммунальных услуг они выполняют ненадлежащим образом.

Представитель ООО «Жилкомсервис Курортного района» Михайлова И.М. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно анализу просроченной задолженности по лицевому счету на квартиру по адресу: ХХХХХХХХХХ, задолженность ответчиков за период с марта 2011 года по август 2013 года составляет ХХХХ рубля ХХ копейку (л.д.7).

В соответствии со ст. 210, 289, 290 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно ст. 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение иска ответчиками представлено не было.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88,94,98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петухова В.В., Петуховой М.П., Петуховой О.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Курортного района» ХХХХ рубля ХХ копейку.

Взыскать с Петухова В.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме ХХХХ рублей ХХ копейка, с Петуховой М.П. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме ХХХХ рублей ХХ копейка, с Петуховой О.П. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме ХХХХ рублей ХХ копейка.

Ответчик вправе подать в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.В. Прокофьева