Решение по делу № 2-3819/2013 ~ М-3581/2013 от 30.09.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации Дело "номер"

"дата" г. Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное коллекторское агентство» к Фаттеховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Фаттеховой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что "дата" г. между Открытым акционерным обществом «Московский деловой мир» и Фаттеховой О.В. был заключен Кредитный договор "номер". В соответствии с п.1.1. Кредитного договора, Банк предоставляет Фаттеховой О.В. кредит в сумме "сумма" сроком до "дата", а Фаттехова О.В. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 13% годовых (п.2.2. Кредитного договора). В соответствии с п.2.1. Кредитного договора, данный кредит является целевым -Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у Продавца автомобиля: марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель "номер" В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от "дата" г. был заключен Договор залога автомобиля "номер" от "дата" г. "дата" между ООО «Столичное коллекторское агентство» и ОАО «МДМ-Банк» был заключен Договор об уступке прав требования (Цессии) по кредитным договорам физических лиц "номер" с правом требований долга по кредитному договору "номер" от "дата" г. с Фаттеховой О.В.. Согласно Договору об уступке прав (требований) "номер" от "дата" г., Приложению "номер" к Договору цессии ОАО «МДМ-Банк» были уступлены ООО «СКА» права требования задолженности по Кредитному договору "номер" от "дата". с Фаттеховой Ольги Владимировны в размере "сумма". Но исходя из расчета, произведенного истцом - ООО «Столичное коллекторское агентство» размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составляет "сумма". Истец просит взыскать с Фаттеховой Ольги Владимировны в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по Кредитному договору "номер" от "дата" г. в сумме "сумма"., расходы по госпошлине в сумме "сумма"., а всего "сумма". Обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении - транспортного средства - марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель "номер" в размере "сумма".

    В судебное заседание представитель истца - ООО «Столичное коллекторское агентство» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание ответчик Фаттехова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 113 ч.1, 4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    В адрес ответчика Фаттеховой О.В. по адресу, указанному в исковом заявлении, направлялись извещения о назначении судебного заседания простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, считая, что ответчик Фаттехова О.В. извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.     Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

    Согласно ст.355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (статьи 382 - 390).

Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Судом установлено, что "дата" г. между Открытым акционерным обществом «Московский деловой мир» и Фаттеховой О.В. был заключен Кредитный договор "номер".

    В соответствии с п.1.1. Кредитного договора, Банк предоставляет Фаттеховой О.В. кредит в сумме "сумма" сроком до "дата", а Фаттехова О.В. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 13% годовых (п.2.2. Кредитного договора).

    В соответствии с п.2.1. Кредитного договора, данный кредит является целевым -Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у Продавца автомобиля: марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель "номер"*.

    Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Фаттеховой О.В. в Банке.

    Согласно п.2.3. Договора, Заемщик обязуется обеспечить на день наступления срока исполнения обязательств по Кредитному договору, наличие на счете Фаттеховой О.В. "номер" остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

    Свои обязательства перед ответчиком согласно заключенному Кредитному договору Банк полностью выполнил, что подтверждается Мемориальным ордером "номер" от "дата" г.

    В соответствии с п.2.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 (Пятнадцатого) числа каждого календарного месяца.

    Ответчик в нарушение ст.819 ГПК РФ и пунктов 1.1., 2.2., 2.3., 2.8., 2.9., 2.10., 3.1.1., 3.1.2. заключенного Кредитного договора не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, -не уплачивает начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

    Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по полному и своевременному осуществлению предусмотренных Договором платежей в счёт погашения взятого кредита образовалась просрочка платежей по основному долгу, начисленным процентам, начисленной комиссии за ведение ссудного счета.

    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от "дата" г. был заключен Договор залога автомобиля № "номер" от "дата" г.     Заложенным имуществом в соответствии с п.2.1. Договора залога является: приобретенное Ответчиком за счет кредитных средств у ООО "КитКар" транспортное средство - марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель "номер"*.

    Согласно п.1.4. Договора залога, Предмет залога по соглашению сторон оценивается в "сумма".

"дата" между ООО «Столичное коллекторское агентство» и ОАО «МДМ-Банк» был заключен Договор об уступке прав требования (ЦЕССИИ) по кредитным договорам физических лиц "номер" с правом требований долга по кредитному договору № "номер" от "дата" г. с Фаттеховой О.В..

    Согласно п.1.1. Договора цессии "номер" от "дата" г. Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ОАО Банком «МДМ» с физическими лицами, согласно Реестру должников (Приложение "номер"), являющемуся неотъемлемой частью Договора.

    С момента заключения Договора цессии и по настоящее время в ООО «СКА» от Фаттеховой О.В. платежей в счет погашения взятого кредита не поступало.

    ООО «СКА» был произведен расчет задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору "номер" от "дата" с Фаттеховой Ольги Владимировны. Расчет производился на основании порядка погашения задолженности, указанного в Кредитном договоре, а также на основании информации об остатке задолженности, содержащейся в Приложении "номер" к Договору уступки прав (требований) "номер" от "дата" г. и фактически уплаченной ответчиком суммы. Расчет производился без учета уплаты комиссии за ведение ссудного счета.

    Согласно Договору об уступке прав (требований) "номер" от "дата" г., Приложению "номер" к Договору цессии ОАО «МДМ-Банк» были уступлены ООО «СКА» права требования задолженности по Кредитному договору "номер" от "дата" г. с Фаттеховой О.В. в размере "сумма".

    Согласно расчета, произведенного истцом - ООО «Столичное коллекторское агентство» размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет "сумма".

    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Фаттеховой О.В. в пользу в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по Кредитному договору "номер" от "дата" г. в сумме "сумма".; Обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении - транспортного средства - марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель №: "номер"*; в размере "сумма".

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме "сумма".

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198, 233,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Фаттеховой О.В. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по Кредитному договору "номер" от "дата" г. в сумме "сумма", расходы по госпошлине в сумме "сумма", а всего "сумма"

    Обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении - транспортного средства - марка, модель - ГАЗ 31105; VIN - "номер"; кузов №: отсутствует; двигатель "номер"*; в размере "сумма"

    Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Г.Фомичева