О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-2026/2018
28 декабря 2018года г. Воронеж
Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,
при секретаре Потаенковой А.Г.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Стопкиной >?D/ к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец Стопкина Ю.В. обратилась в суд с заявлением к САО «ЭРГО», указывая, что 07.05.2018г. в 22-30чю по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21061», г.н. А001ХМ36, под управлением водителя Каримзода Э.Ф., и автомобиля «Порше Кайенн S», г.н. Н778МР777, под управлением водителя Стопкиной Ю.В. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «ВАЗ». В связи с тем, что автомобиль потерпевшего не застрахован, а автомобиль виновника ДТП застрахован в САО «ЭГРО», истец обратился в страховую компанию виновника ДТП, сообщив о наступлении страхового случая со всеми необходимыми документами. Автомобиль потерпевшего был осмотрен и 28.06.2018г. страховая компания осуществила выплату в размере 175 000,00 руб. В соответствии с заключением № 8-071 от 06.07.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 913 700 руб. Среднерыночная стоимость автомобиля составляет 544 400,00 руб. Стоимость годных остатков автомобиля равна 134 100,00 руб., стоимость заключения – 12 000 руб. Следовательно, сумма страхового возмещения с учетом экономической нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля, округлена и составляет 410 300 руб. Следовательно, сумма недоплаченного страхового возмещения равна 225 500 руб. 23.07.2018г. в адрес страховой компании истец предоставил претензию с требованием осуществить доплату в общем размере 237 500 руб. с приложенными документами, однако страховая компания выплату не произвела. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 225 500,00 руб., стоимость услуги по проведению независимого экспертного исследования в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Определением от 16 ноября 2018 года производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
Согласно ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
В настоящее время экспертиза проведена, в суд поступило экспертное заключение № 1215-18 от 26.12.2018г.
Участники процесса в судебное заседание не явились, возражений против возобновления производства по делу не представили.
Суд считает возможным возобновить производство по настоящему делу, поскольку основания для его приостановления отпали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ >/D/ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.