Решение по делу № 12-1399/2023 от 23.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Каирсапиевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шилова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шилова Дмитрия Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Широкова А.А. № 1159 от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс-2006» Шилова Дмитрия Сергеевича,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Широкова А.А. № 1159 от 29 мая 2023 года руководитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс-2006» Шилов Д.С. (далее Шилов Д.С.) привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

23 октября 2023 года в суд поступила жалоба Шилова Д.С. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Шилов Д.С. в судебном заседании поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока, просил его удовлетворить, пояснив при этом, что о вынесенном в отношении него постановлении он узнал только в октябре 2023 года, когда был извещен мировым судьей о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, назначенного обжалуемым постановлением.

Выслушав объяснения Шилова Д.С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов и доказательств. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как указано в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Широкова А.А. № 1159 от 29 мая 2023 года была направлена Шилову Д.С. 31 мая 2023 года по месту его жительства: г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 337, кв. 1 регистрируемой почтовой корреспонденцией (л.д. 48). Согласно отчету об отслеживании указанного почтового отправления с почтовым идентификатором 80107183343620, письмо было возвращено отправителю 10 июня 2023 года из-за истечения срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области были приняты все необходимые меры по направлению Шилову Д.С. копии постановления и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого акта.

Таким образом, срок на подачу жалобы на данное постановление истекал 24 июня 2023 года.

Между тем, жалоба подана Шиловым Д.С. в суд только 23 октября 2023 года.

Приведенные Шиловым Д.С. доводы о том, что о вынесенном в отношении него постановлении он узнал только в октябре 2023 года, когда был извещен мировым судьей о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа, назначенного обжалуемым постановлением, судья находит несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области были предприняты все предусмотренные законом меры для реализации права Шилова Д.С. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение копии постановления о назначении административного наказания, однако Шилов Д.С. отказался от реализации своего права на получение почтовой корреспонденции.

Каких-либо других уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы, Шиловым Д.С. не приведено.

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать заявителю в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление
временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Широкова А.А. № 1159 от 29 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Шилова Дмитрия Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области Широкова А.А. № 1159 от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс-2006» Шилова Дмитрия Сергеевича отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Медная