Решение по делу № 2-452/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» в лице представителя по доверенности  <ФИО5> обратился с указанным иском, указывая, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг  в виде теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, вывоза жидких и твердых бытовых отходов. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября 7-9,  однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 28777 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержала, заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 13000 руб. 00 коп. Просила суд взыскать с ответчика оставшуюся неоплаченной часть задолженности в размере 15777 руб. 07 коп., также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО6> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление согласно которого просила суд отложить судебное заседание, в связи с тем, что находится в командировке с 09 марта по <ДАТА4> В связи с тем, что каких либо подтверждений о нахождении ответчика в командировке суду не предоставлено, в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания мировым судьей отказано. По существу иска ответчик указала в заявлении, что исковые требования не признает, так как при начислении оплаты за оказанные коммунальные услуги прибавляют оплату за подвалы, подъезды и чердаки. Перерасчет за предъявленные коммунальные услуги сделан не в полном объеме, так как не было ни холодной, ни горячей воды, тогда и канализация должна быть меньше. Коммунальные услуги были частично оплачены <ДАТА5> в сумме 3000 рублей, <ДАТА6> в сумме 10000 рублей.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане, как наниматели или собственники жилого помещения,  обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги  ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

Доводы ответчика <ФИО4> о непредставлении ей услуг по горячему и холодному водоснабжению ничем не подтверждены, также суду не предоставлено доказательств о некачественном предоставлении услуг, кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств о неправильном начислении оплаты за оказанные коммунальные услуг.

Согласно расчетной ведомости, задолженность ответчика по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению,  горячему и холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   составляет 28777 руб. 70 коп.. С учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска, с ответчика  подлежит взысканию оставшаяся непогашенной часть задолженности в размере 15777 руб. 07 коп.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 235-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме  15777 руб. 07 коп..

Взыскать  с <ФИО4> госпошлину в доход государства в размере 631 руб. 08 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО8>