К делу №5-127/24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 05 марта 2024 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Макаренкова Д.С.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов10 мин. в <адрес>, напротив домовладения № Макаренков Д.С. устроил скандал ФИО3, при этом размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Макаренков Д.С. вину признал в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Макаренкова Д.С., исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина Макаренкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью.
Вина Макаренкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением и объяснением ФИО3; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Макаренкова Д.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Макаренкову Д.С. административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение административного правонарушение.
С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Макаренкову Д.С. наказание в виде административного арест сроком на трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на трое суток.
Срок задержания исчислять с 19 часов 30 минут 04.03.2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.
Судья Темрюкского
районного суда Е.Н. Курбанова