Решение по делу № 1-212/2016 от 10.05.2016

                              № 1-212/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2016 года                                                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи                                           Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания                                             М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда                       А.Е. Муссалиева,

подсудимых:                                                       Тимонин Е.А.

Швецова О.А.,

защитника подсудимого Тимонин Е.А.                      адвоката Калашниковой Т.А.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой Швецова О.А.                          адвоката Макаровой Л.М.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тимонин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, невоеннообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбытия наказания, назначенного приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда           <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ,

Швецова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, <данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимонин Е.А., Швецова О.А. совершили заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Преступления совершены подсудимыми в Краснооктябрьском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вместе со Швецова О.А., лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, а также А. находились по адресу:                      <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, в указанный период времени между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и А. возник конфликт. В этот момент у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из личной неприязни возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и, желая этого, но при этом, не предвидя последствий своих преступных действий в виде причинения смерти последнему, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть её наступление, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в кухонной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 23 часа, умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни, причинил А. телесные повреждения в виде закрытой тупой сочетанной травмы груди справа и живота справа, сопровождавшейся множественными переломами ребер справа, разрывами правого легкого, печени, внутренним кровотечением, осложнившейся травматическим шоком. От полученных телесных повреждений А. скончался на месте.

ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с целью сокрытия следов преступления перенесли труп А. в сарай, расположенный на территории вышеописанного домовладения, а сами скрылись с места происшествия.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью сокрытия следов совершенного им преступления и трупа А. предложил своим знакомым Тимонин Е.А. и Швецова О.А., при лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассказало лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, причинило телесные повреждения А., от которых последний скончался. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, попросило Тимонин Е.А. и Швецова О.А. оказать ему помощь в сокрытии следов преступления, а именно трупа А., на что Тимонин Е.А. и Швецова О.А. дали свое согласие.

Тимонин Е.А. и Швецова О.А., достоверно знавшие об обстоятельствах смерти А. и совершении лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, особо тяжкого преступления, желая скрыть его, тем самым воспрепятствовать нормальной деятельности органов предварительного следствия и суда по своевременному раскрытию преступления, изобличению лица совершившего преступление и привлечения его к уголовной ответственности заранее не обещая этого лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решили укрыть данное особо тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, Швецова О.А. и Тимонин Е.А. достоверно зная о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, причинило тяжкий вред здоровью А., повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, с целью укрытия совершенного лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступления - умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, являющееся особо тяжким преступлением, а также введения правоохранительных органов в заблуждение относительно места совершения преступления и лица его совершившего, а также во избежание лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, уголовной ответственности, осознавая, что укрывают особо тяжкое преступление, Тимонин Е.А. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вынесли из сарая, расположенного на территории домовладения № по <адрес>, труп А., который расположили на земле возле входа в сарай. После чего Швецова О.А. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство одели на труп А. куртку. Далее в указанное время Тимонин Е.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взяли труп А. и поместили его в металлическое корыто. Когда труп А. находился в корыте, Швецова О.А. накрыла труп А. тканью, для того чтобы труп А. не был замечен посторонними гражданами.

Продолжая реализацию своего преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Тимонин Е.А. положили труп А. в металлическое корыто, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Тимонин Е.А. и Швецова О.А. переместили труп А. на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в этот же день труп А. был обнаружен посторонними гражданами.

В судебном заседании подсудимые Тимонин Е.А., Швецова О.А. поддержали заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение им понятно, они с ним согласны, признают себя виновными полностью, в содеянном раскаиваются. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником. Они осознают предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Защитник подсудимого Тимонин Е.А. - адвокат ФИО10 поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить.

Защитник подсудимой Швецова О.А. - адвокат ФИО11 поддержала ходатайство подсудимой, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что каждый из подсудимых осознает характер и последствия, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами подсудимых, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действияподсудимого Тимонин Е.А. по статье 316 УК РФ - как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Суд квалифицирует действияподсудимой Швецова О.А. по статье 316 УК РФ - как заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное статье 316 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания Тимонин Е.А. суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Тимонин Е.А., в ходе предварительного расследования добровольно представил органам следствия до того им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения с его участием преступления, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимонин Е.А., суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тимонин Е.А., в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый Тимонин Е.А., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что на основании части 1 статьи 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, органами предварительного расследования указано на совершение преступления в состоянии опьянения, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судом не установлено оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Тимонин Е.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, судим.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ «ВОКПД» № от ДД.ММ.ГГГГ №, Тимонин Е.А. <данные изъяты> (л.д. 143-145).

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Тимонин Е.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 316 УК РФ, с учетом требований части 2 статьи 22 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ - в виде лишения свободы.

При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его поведения после совершения преступления, а также совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Тимонин Е.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, находит возможным применить статью 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого Тимонин Е.А. должен своим поведением доказать свое исправление. Также суд приходит к выводу, что исправлению Тимонин Е.А.с учетом его возраста и состояния здоровья будет способствовать возложение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Тимонин Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказанияШвецова О.А., суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая, что Швецова О.А., в ходе предварительного расследования добровольно представила органам следствия до того им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения с его участием преступления, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Швецова О.А., в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у подсудимой, учитывая, что Швецова О.А., в ходе предварительного расследования добровольно представила органам следствия до того им неизвестную информацию об обстоятельствах совершения с ее участием преступления, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Швецова О.А., в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание Швецова О.А. судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, органами предварительного расследования указано на совершение преступления в состоянии опьянения, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, судом не установлено оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой Швецова О.А., которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Швецова О.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, имущественного положения Швецова О.А. и её семьи, а также с учетом возможности получения Швецова О.А. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции статьи 316 УК РФ, с учетом требований статьи 46 УК РФ, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ - в виде штрафа.

Меру пресечения Швецова О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304,            307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимонин Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ,

Назначить Тимонин Е.А. наказание по статье 316 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное Тимонин Е.А., считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Тимонин Е.А., по вступлении приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Тимонин Е.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Швецова О.А. признать виновнойв совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ.

Назначить Швецова О.А. по статье 316 УК РФ - в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

Меру пресечения Швецова О.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                                                   Н.В. Молоканова