Решение по делу № 2а-4024/2019 от 02.10.2019

24RS0002-01-2019-004826-95

№ 2а-4024/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 октября2019 года                             г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                              ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

с участием административного истца Князева В.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскоум и Б.Улуйскому районам Ли М.О., действующей на основании удостоверения ТО 663116 сроком до 21.11.2022г. (л.д.30),

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Князева В. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края Ли М.О. о признании действий и бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Князев В.А.обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского краяЛи М.А., УФССП по Красноярскому краю о признании незаконными действий и бездействийадминистративных ответчиков, выраженных внезаконных удержаниях денежных средств с его счета в банке, незаконном размере данных удержаний в незаконном наложении ареста на его счет, и не ознакомлении его с постановлением о возбуждении в его отношении исполнительного производства (л.д.2-4, 11-14).

Административный истец Князев В.А. в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом его от иска, которое поддержал в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ли М.О. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представители административного ответчика УФСС по Красноярскому краю, АТ банка, уведомленные о времени и метсе рассмотрения дела, в судбное заседание не явились, позиции относительно рассматриваемого спора не выразили.

Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку Князев В.А. от заявленных требований отказался, в судебном заседании пояснив, что все претензии к судебном у приставу-исполнителю у него исчерпаны и разрешены до судебного заседания, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ,

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению Князева В. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края Ли М.О. о признании действий и бездействий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья            Е.В. Большевых