УИД 14RS0035-01-2021-026358-89
№ 2-796/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 14 февраля 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жмуровой С.Б., действующей в интересах Таркина А.В. к Ядрееву А.В., Таркиной С.Н. действующей в своих интересах и в интересах Таркина М.В. , ООО УК Юнион, ПАО «Якутскэнерго», ООО «Якутскэкосети» МУП «Жилкомсервис», АО «Водоканал» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья, суд
установил:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.
В судебное заседание ответчики Ядреев А.В., Таркина С.Н., ООО УК «Юнион», ООО «Якутскэкосети», МУП «Жилкомсервис», АО «Водоканал» не явились, причины неявки суду неизвестны.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Якутскэнерго» по доверенности Кондратьева В.А. возражений не заявила.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Таким образом, с учетом того, что рассмотрение дела без участия истца невозможно, в связи с его неявкой, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222—225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Жмуровой С.Б., действующей в интересах Таркина А.В. к Ядрееву А.В., Таркиной С.Н. действующей в своих интересах и в интересах Таркина М.В. , ООО УК Юнион, ПАО «Якутскэнерго», ООО «Якутскэкосети» МУП «Жилкомсервис», АО «Водоканал» о разделе лицевого счета, определении долей за обслуживание жилья, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___