Решение по делу № 2-1863/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-1863/2023

50RS0019-01-2023-001993-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Клин Московской области                                          22 сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатенко А. Н. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов (МОСП по ВАШ) ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гаврик Ю. Р., ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ "АМПП"), ГУФССП по Московской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ Моисеевой М. Г. о признании незаконными постановлении судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Солдатенко А.Н., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов (МОСП по ВАШ) ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гаврик Ю.Р., ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ "АМПП"), ГУФССП по Московской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ Моисеевой М.Г. о признании незаконными постановлении судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства.

Протокольным определением от 22.08.2023 года суд перешел к рассмотрению дела из административного судопроизводства в гражданское судопроизводство с учетом поданного истцом уточненного иска в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства ответчиков, действия которых обжалует истец.

Истец Солдатенко А.Н. в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что истцом оспариваются действия Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (МОСП по ВАШ) ГУФССП России по МО, судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по Московской области Гаврик Ю.Р., начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ВАШ Моисеевой М.Г., в связи с чем рассмотрение иска Солдатенко А.Н. подлежит по месту совершения исполнительных действий, соответственно гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

       Передать гражданское дело по исковому заявлению Солдатенко А. Н. к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов (МОСП по ВАШ) ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ Гаврик Юлии Робертовне, ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (ГКУ "АМПП"), ГУФССП по Московской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МОСП по ВАШ Моисеевой Марии Геннадьевне о признании незаконными постановлении судебного пристава-исполнителя, прекращении исполнительного производства, взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                    Воронова Т.М.