Решение по делу № 1-254/2014 от 23.07.2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края    21    августа    2014    г.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.. при секретаре Полянском И.А.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Пестова А.Д. подсудимого Костюк Е.А. и его защитника Сергиенко В.Н..

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Костюк Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костюк Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Костюк Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. посредством телефонной связи договорившись с неустановленным лицом о приобретении у того наркотического средства под условным названием «спайс». посредством системы электронных платежей «Qivvi кошелек» зачислил на неустановленный счет предоплату за наркотик в сумме 3500 рублей и вечером указанного дня получил от неустановленного лица адрес потайного места нахождения наркотического средства. По получении данной информации, Костюк Е.А. на автомобиле марки ВАЗ 21099 № регион под управлением ФИО6. прибыл к строению по адресу: <адрес>, где около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ где умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел пакет с наркотическим средством - N-{ 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1 Н-индазол-З-карбоксамид. и его производные и ГчЦадамантан-1 -ил)-1 пентил- 1Н-индазол- 3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой не менее 5,17 гр., что является крупным размером, и умышленно, без цели сбыта, массой 5.17 гр.. что является крупным размером, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до момента задержания около 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю, при котором Костюк Е.А.. пытаясь избавиться от вышеуказанного наркотического средства, бросил его на пассажирское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21099 № регион, однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - осмотра автомобиля марки ВАЗ 21099 г/н номер № регион, произведенного напротив <адрес> ст.<адрес>, сотрудниками Кореновского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю вышеуказанное наркотическое средство - N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамид. и его производные и К-(адамантан -1-ил)-1 пентил-1 Н-индазол-З- карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 5,17 гр.. было обнаружено и изъято.

В судебном заседании Костюк Е.А. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок судебного решения, поскольку были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит обвинение обоснованным, и квалифицирует действия Костюк Е.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления категории тяжкого, личность подсудимого, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого. Наличие малолетних детей в его семье в соответствии с ч,1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Вместе с тем. принимая во внимание характер преступления, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает обоснованным назначить наказание Костюк Е.А. с изоляцией от общества без применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела по санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, и без применения ст. 73 УК РФ. предусматривающей возможность условного осуждения, однако без дополнительного наказания в виде штрафа в связи с материальным положением, и без ограничения свободы в связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костюк Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 21.08.2014 г.. зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения под стражей с 08.07.2014 г. по 20.08.2014 г. включительно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу - наркотическое вещество уничтожить; GPS навигатор «Texet» №. изъятый 26 марта 2014 года в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки ВАЗ-21099 серебристого цвета гос.номер № регион вернуть по принадлежности собственнику автомашины ФИО7; компакт-диск per.№ с результатами оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении ФИО8, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий