Решение по делу № 1-124/2023 от 31.01.2023

УИД 42RS0033-01-2023-000242-81

№1-124/2023, №12301320080000011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Прокопьевск                                             04 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора г. Прокопьевска Долгих Р.Е.,

подсудимого Орешкина Д.Н.,

защитника - адвоката Павлика З.А.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Орешкина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес><данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.11.2022, вступившим в законную силу 29.11.2022, Орешкин Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В срок наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 00-50 час. ДД.ММ.ГГГГ 10-00час.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП Орешкин Д.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Орешкин Д.Н., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, 06.01.2023 около 01-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,667 мг/л, во дворе дома по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за управление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № и начал на нем самостоятельное движение. 06.01.2023 в 01-30 час. в 15 метрах от <адрес> <адрес>, <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением Орешкина Д.Н. был остановлен сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым преступные действия Орешкина Д.Н. были пресечены.

Своими действиями Орешкин Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Орешкин Д.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке судебного разбирательства), ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Орешкин Д.Н. осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления – ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

    Действия Орешкина Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Орешкина Д.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Орешкина Д.Н. суд учитывает, что он не состоит на учете <данные изъяты> <адрес>.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в воспитании двоих несовершеннолетних детей сожительницы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Орешкину Д.Н. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Орешкина Д.Н., наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Учитывая характер совершенного Орешкиным Д.Н. преступления, объектом которых является безопасность дорожного движения, суд полагает необходимым назначить Орешкину Д.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, автомобиль марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Орешкину Д.Н., подлежит конфискации.

При вынесении приговора судом решен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии ч.3 ст. ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Орешкина Дениса Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Обязать Орешкина Д.Н.. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.

Меру процессуального принуждения Орешкину Д.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать у Орешкина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, и обратить в собственность государства автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер №.

Вещественные доказательства по делу: - протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством - хранится в материалах уголовного дела; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, бумажный носитель с записью результатов исследования, диск с видеозаписью в отношении Орешкина Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, данные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                                                    Е.Р. Карамова