Решение от 18.05.2022 по делу № 5-240/2022 от 25.03.2022

03RS0№-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2022 г.                              <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.

с участием представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Жукова С.Ф.,

представителя Жукова А.А. по устному ходатайству – Коваля Л.Н., диплом ЦВ № выдан МГУ им. Ломоносова ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей ФИО3 – Иванова Р.Н., ордер 020 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Кировским специализированным филиалом БРКА,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району Халикова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жукова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 7516 879745 выдан ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району Халиковым М.Р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова А.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Жуков С.Ф. показания Жукова А.А., данные в ходе производства по делу об административном правонарушении, подтвердил. Сообщил, что Жуков А.А. вину признает. Указал, что в условиях плохой видимости автомобиль Жукова А.А. BMW X5 XDRIVE50 I, г.р.з. №, попал в колею, затем автомобиль выкинуло на полосу встречного движения. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в связи с тем, что автомобиль – единственный источник заработка для Жукова А.А.

Представитель Жукова А.А. – Коваль Л.Н. доводы Жукова поддержал.

В судебном заседании Иванов Р.Н. сообщил, что показания ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 в автомобиль Лада Калина, г.р.з. №, под управлением ее мужа ФИО6 возле моста через <адрес> со встречной полосы въехал автомобиль, предварительно столкнувшись с металлическим ограждением моста, подтверждает. Указал, что столкновение автомобилей повлекло причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

Должностное лицо в судебном заседании содержание материалов об административном правонарушении подтвердило, указало, что Жуков А.А., управляя автомобилем BMW X5 XDRIVE50 I, г.р.з. № не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел интенсивность движения и дорожные условия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада Калина, г.р.з. №, повлекшее причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении Жукова А.А. и ФИО3, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу о доказанности вины Жукова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 час. на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк 10 км Жуков А.А., управляя транспортным средством марки BMW X5 XDRIVE50 I, государственный регистрационный знак №, двигаясь из Белорецка в Уфу, не выбрал безопасную скорость движения, не учел интенсивность движения и дорожные условия, то есть нарушил п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, совершил столкновение с а/м Лада Калина, государственный регистрационный знак №, в результате чего причинил пассажиру ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Виновность Жукова А.А. в совершенном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, событие правонарушения, обстоятельства дела не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

- письменными объяснениями Жукова А.А., ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6),

- письменными объяснениями ФИО7, ФИО8 (л.д. 7-8),

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшей ФИО3 установлены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки; ушиба правого легкого; ушиба мягких тканей справа; ушиба реберной дуги справа; тупой травмы живота, передней стенки брюшной полости, правой подвздошной области; закрытого перелома поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков справа; закрытого перелома; ушиба мягких тканей в области тазобедренного сустава, данные повреждения образовались в результате контакта с тупым предметом, по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, возможность их образования при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключается (л.д. 31-42).

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие ДТП.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ водителем Жуковым А.А. не были учтены.

Для установления вины лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, существенное значение для дела имеет не только доказанность факта нарушения водителем Правил дорожного движения и наличие последствий в виде вреда здоровью потерпевшего, но и установление прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем требований Правил и наступившими последствиями.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Жуковым А.А. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения ФИО3 тупой травмы грудной клетки; ушиба правого легкого; ушиба мягких тканей справа; ушиба реберной дуги справа; тупой травмы живота, передней стенки брюшной полости, правой подвздошной области; закрытого перелома поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков справа; закрытого перелома; ушиба мягких тканей в области тазобедренного сустава, повлекших вред здоровью средней тяжести, установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе названного заключения эксперта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Жукова А.А.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Жукову А.А. разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Жукова А.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

При рассмотрении административного дела смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; здоровье ФИО3, отсутствие для Жукова А.А. других источников дохода кроме автомобиля, смягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░: 18№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░: 0229002417

░░░░░ ░░░░░: 03№

░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░: 022901001

░░░: 018073401

░░░: 18№

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.