ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2019 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Тарасенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Герасимова Д. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭкоСервис», Черниковой О. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ИП Герасимов Д.А. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «СибЭкоСервис», Черниковой О.Ф., требуя взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 977-00 руб., сумму процентов в размере 252 048-00 руб., пени в размере 28 551-00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696-00 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибЭкоСервис» и ИП Герасимовым Д.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, предусмотренный договором. Согласно п. 1.2 договора займа, на сумму займа начисляются проценты из расчета <данные изъяты>% годовых за пользование суммой займа. Денежные средства истцом были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается актом приема – передачи денежных средств. Согласно п. 2.1 договора займа № заемщик обязан обеспечить возврат суммы займа и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время сумма займа и процентов ответчиком не возвращена истцу. Сумма процентов по договору, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.2 договора займа, в случае нарушения сроков возврата сумм займа и процентов, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, размер которых составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Черниковой О.Ф. и ИП Герасимовым Д.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств ООО «СибЭкоСервис» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, требование о выплате суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ может быть предъявлено истцом, как к заемщику, так и к поручителю.
В ходе судебного разбирательства по делу истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков ООО «СибЭкоСервис», Черниковой О.Ф. в пользу ИП Герасимова Д.А. сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 977-00 руб., сумму процентов в размере 252 048-00 руб., пени в размере 72 760-00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696-00 руб.
В судебное заседание стороны, в адрес которых были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. При этом истец ИП Герасимов Д.А. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя по доверенности Малаховой Г.В.
Представитель истца ИП Герасимова Д.А. – Малахова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.1 ст.233 ГПК РФ гражданское дело № по исковому заявлению ИП Герасимова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭкоСервис», Черниковой О.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП Герасимов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете ОГРНИП: №, ИНН: 380900060932.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым Д.А. (займодавец) и ООО «Сибэкосервис» (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, предусмотренный настоящим договором (п. 1.1).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Получение ООО «Сибэкосервис» денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 2.1 договора, заемщик обязан обеспечить возврат суммы займа и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Обязательство прекращает его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчик не исполнил своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не возвратил заимодавцу сумму долга в срок предусмотренный договором, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая, что сумма займа не возвращена заемщиком займодавцу по настоящее время, обратного суду не доказано, суд находит требования о взыскании суммы займа в размере 668 977 руб. подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.п. 1.2 договора, в соответствии с настоящим договором на сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора, начисляются проценты из расчета <данные изъяты>% годовых за пользование суммой займа. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
Из толкования условий договора следует, что оплата процентов определена сроком возврата займа.
Так, согласно п. 2.1 договора, заемщик обязан обеспечить возврат суммы займа и процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Стороной истца заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 048 руб., из расчета: 668 977 руб. х 12% / 365 х 1146 дней = 252 048 руб.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст.329, ст.330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п. 3.2 договора, в случае нарушения сроков возврата сумм займа и процентов, определенных в п.п. 2.1 договора, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Размер пени за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 760 руб. из расчета: 921 025 руб. х 0,1% х 79 дней = 72 760 руб.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовым Д.А. и Черниковой О.Ф. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Сибэкосервис» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между должником и кредитором (п. 1.1).
В силу п. 1.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа и дополнительных соглашений, составленных в виде неотъемлемых приложений к договору займа, согласен отвечать всем принадлежащим имуществом за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств.
Поручитель ознакомлен и согласен с размером и порядком взыскания неустойки по договору займа (п. 1.3 договора).
В соответствии с п. 2.1 договора, поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора, в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
При неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору займа поручитель и должник отвечают солидарно (п. 2.3 договора).
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ООО «Сибэкосервис» не исполнены в установленный срок обязанности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные ИП Герасимовым Д.А. исковые требования о солидарном взыскании с ООО «Сибэкосервис» и Черниковой О.Ф. суммы займа в размере 668 977-00 руб., процентов в размере 252 048-00 руб., пени в размере 72 760-00 руб., являются обоснованными.
Ответчиками расчеты истца не оспорены, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору суду займа, либо доказательств, свидетельствующих о несоответствии заявленных сумм условиям договора займа и фактическим обстоятельствам, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Сибэкосервис» и Черниковой О.Ф. подлежат взысканию солидарно в пользу ИП Герасимова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 696 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 668 977-00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 048-00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 760-00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 696-00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░