№5-494/5-2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
«27» августа 2019 года г.Курск
Судья Кировского районного суда г. Курска Бокадорова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щербакова В.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щербакова ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
26.08.2019 года ст. УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО3 в отношении Щербакова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, согласно которому, Щербаков В.В. 26.08.2019 года в 11 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, громко кричал, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.
26 августа 2019 года в 14 час. 30 мин. Щербаков В.В. в порядке ст.27.3 КоАП РФ был подвергнут административному задержанию.
При рассмотрении дела в суде, Щербаков В.В. вину признал частично и пояснил, что 26.08.2019 года, находясь дома в <адрес>, поссорился с матерью ФИО4, в чем раскаивается.
Потерпевшая ФИО4 в суд на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Щербакова В.В. не явилась.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что возбужденное в отношении Щербакова В.В. производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст.26.2 доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу требований ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 26.08.2019 года, Щербакову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч.1 ст.20.1. КоАП РФ административная ответственность, влекущая наложение административного наказания, наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективную сторону мелкого хулиганства характеризует совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников и т.д., совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Как следует из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и видно из представленных материалов дела, а именно из протокола принятия устного заявления и письменных объяснений ФИО4, протокола об административном правонарушении, произошел семейный скандал, в ходе которого Щербаков В.В. поругался со своей матерью ФИО4
Несмотря на то обстоятельство, что скандал, как указано в протоколе об административном правонарушении, имел место на лестничной площадке <адрес>, доказательств тому, что при этом были нарушены свобода, права и законные интересы посторонних лиц, материалы дела не содержат и суду такие доказательства представлены не были.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таком положении, поведение Щербакова В.В. в ходе семейного скандала, при котором не были затронуты свобода, права и законные интересы посторонних лиц, не может быть квалифицировано как нарушение общественного порядка в общественном месте и не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1. КоАП РФ.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном Щербаковым В.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения этого лица к административной ответственности в соответствии с данной нормой.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, начатое в отношении Щербакова В.В. производство по административному делу, подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Щербакова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Курска – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.
Судья Е.А. Бокадорова