Решение по делу № 1-32/2022 (1-194/2021;) от 08.07.2021

Дело № 1-32/2022

№ 25RS0030-01-2021-000818-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                                                      пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                           Синенко И.С.,

при секретаре                                                                             Халецкой С.В.,

с участием государственных обвинителей                             Ераксиной Е.Р.,

Ильенко А.М.,

Красновой К.И.,

подсудимого                                                                               Гичунца В.С.,

защитников                                       Сулейманова Р.Г.,

Титова А.Н.,

подсудимого                                      Кванина И.Н.,

защитника                                     Ефремова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Гичунца Ваэ Славики, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина России, с неполным высшим образованием, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, по месту жительства характеризующегося посредственно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    Кванина Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении мать ФИО12, 1944 г.р., работающего водителем в такси «Славянское», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, по месту жительства характеризующего посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с 01.03.2020 года по 16 часов 07 минут 11.03.2021 года, находясь на территории Хасанского района Приморского края, у Гичунца В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и последующее хранение наркотического средства каннабиса (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 07 минут 11.03.2021 года по 18 часов 32 минут 12.03.2021 года, Гичунц В.С., находясь на территории Хасанского района Приморского края, зная о том, что согласно статьям 2 и 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в ходе неоднократных телефонных переговоров с иным лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

В период с 16 часов 07 минут 11.03.2021 года по 20 часов 25 минут 12.03.2021 года, Гичунц В.С. получил от иного лица сведения о месте сокрытия тайниковой закладки с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 3849 грамм, расположенном около автобусной остановки недалеко от поворота на <адрес> в точке с географическими координатами 42?43?14? северной широты и 130?54?58? восточной долготы.

12.03.2021 года, в период с 18 часов 32 минут по 20 часов 25 минут, Гичунц В.С., реализуя свой преступный умысел, направленный незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), постоянной массой не менее 3849 грамм, действуя умышленно, прибыл на автомобиле марки «Toyota Camry» c государственным регистрационным знаком «№ под управлением Кванина И.Н., не осведомленного на тот период времени о преступном умысле Гичунца В.С., на участок местности, расположенный около автобусной остановки недалеко от поворота на <адрес> в точке с вышеуказанными географическими координатами, где отыскал тайниковую закладку с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой не менее 3849 грамм, сокрытую в пластиковом ведре, которую поднял и тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, в целях последующей незаконной перевозки и хранения без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, Гичунц В.С., находясь на вышеуказанном участке местности, в целях незаконной перевозки приобретенного наркотического средства, для облегчения совершения преступления, решил привлечь Кванина И.Н., до этого неосведомленного об его преступном умысле, предложив тому за материальное вознаграждение в размере 2 000 рублей, на принадлежащем тому автомобиле <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком «А <данные изъяты> совместно с ним осуществить незаконную перевозку наркотического средства - каннабиса (марихуана), постоянной массой не менее 3849 грамм, в пгт. <адрес>.

В свою очередь, Кванин И.Н., осознавая, что согласно статьям 2 и 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, дал свое добровольное согласие Гичунцу В.С. на совместную с ним незаконную перевозку наркотического средства от места незаконного приобретения, то есть от участка местности, расположенного около автобусной остановки недалеко от поворота на <адрес> в точке с географическими координатами 42?43?14? северной широты и 130?54?58? восточной долготы до пгт. <адрес>, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на совместное свершение преступления.

12.03.2021 года, в период с 18 часов 32 минут по 20 часов 25 минут, Гичунц В.С. поместил наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 3849 грамм, в багажник принадлежащего Кванину И.Н. автомобиля «Toyota Camry», после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Кваниным И.Н., на указанном автомобиле они выехали в пгт. <адрес> и доехали до участка местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, находящегося возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, осуществив, таким образом, группой лиц по предварительному сговору, перевозку указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 25 минут по 23 часа 14 минут, в результате проведения сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, находящегося возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, в автомобиле марки «Toyota Camry» c государственным регистрационным знаком «<данные изъяты> было обнаружено и изъято пластиковое ведро с содержимым в виде измельченных высушенных частей растений зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3849 грамм.

Таким образом, 12.03.2021, в период с 18 часов 32 минут по 20 часов 25 минут, Гичунц В.С., находясь на территории Хасанского района Приморского края, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 3849 грамм, что является крупным размером, после чего, Гичунц В.С. и Кванин И.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, также в нарушение требований вышеуказанного закона, незаконно перевезли без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 3849 грамм, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Гичунц В.С. и Кванин И.Н. виновными себя в совершении преступления признали в полном объеме, пояснили, что раскаиваются в содеянном.

     По обстоятельствам дела Гичунц В.С. показал, что 12 марта 2021 года он созвонился с Карапетовым Р.И., у которого хотел для себя приобрести наркотическое средство. Далее он созвонился с Кваниным И.Н., который ничего не знал. В это же день, в вечернее время они поехали в сторону с. Гвоздево, минут 20 ждали на дороге. Он позвонил Карапетову Р.И., сказал, что они находятся на остановке. Затем они забрали ведро с наркотическим средством и поехали в п. Славянку. По дороге их задержали сотрудники ГАИ, а потом сотрудники ФСБ. Более подробно обстоятельства преступления не помнит.

В связи с указанными обстоятельствами, судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Гичунца В.С., данные в ходе предварительного следствия.

Так из показаний обвиняемого Гичунца В.С. от 29.03.2021 года следует, что он с 20 лет употребляет наркотическое средство – каннабис (марихуану). 12.03.2021 года он отправился в пгт. <адрес>, в вечернее время он попросил своего знакомого Кванина И.Н. отвезти его из пгт. Посьет в пгт. Славянку. Следуя в пгт. Славянку, перед поворотом на с. Гвоздево он попросил Кванина И.Н. остановиться возле автобусной остановки, чтобы сходить в туалет. Там он увидел закрытое пластиковое ведро, объемом примерно 20 литров, которое было чем-то заполнено. Открыв ведро, он обнаружил в нём марихуану, решив присвоить ведро с наркотическим средством себе. Ведро с наркотиком он положил в багажник автомашины Кванина И.Н., сообщив об этом последнему. Он пообещал дополнительно заплатить Кванину И.Н. 2000 рублей, чтобы тот его отвез в пгт. Славянку, куда они приехали около 08 часов вечера. Затем они были задержаны сотрудниками ГИБДД, после чего прибыли сотрудники ФСБ, которые провели изъятие ведра с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 186-190).

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний обвиняемого Гичунца В.С. на месте от 23.04.2021 года, последний показал на местности точное место приобретения им тайниковой закладки с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), расположенное около автобусной остановки недалеко от поворота на <адрес> в точке с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, подтвердил наличие предварительного сговора между ним и ФИО3, а также маршрут перемещения ими наркотического средства на автомобиле последнего марки «Toyota Camry» c государственным регистрационным знаком «№ от вышеуказанного места приобретения наркотического средства до участка местности с географическими координатами № северной широты и №? восточной долготы, находящегося возле здания, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1, л.д. 191-201).

Из оглашенных показаний обвиняемого Гичунца В.С. от 28.04.2021 года следует, что последний, после предъявления ему аудиозаписей его телефонных переговоров с ФИО14 и Кваниным И.Н., пояснил, что даст соответствующие показания после консультации с защитником (т. 1 л.д. 202-204).

Из оглашенных показаний обвиняемого Гичунца В.С. от 20.05.2021 года следует, что он частично изменил ранее данные показания, сообщив, что весной 2020 года он познакомился с ФИО14, который оставил ему свой номер телефона № выяснив в последствие, что у того можно приобрести марихуану для личного употребления. Он хотел приобрести марихуану у ФИО14 в сентябре 2020 года, однако тогда отказался от приобретения в связи с плохим качеством марихуаны. С сентября 2020 года и до 11 марта 2021 года он несколько раз созванивался с ФИО20 и интересовался у того о наличии марихуаны на продажу, однако на момент разговоров у ФИО14 марихуаны на продажу не было. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился ФИО14, договорившись с тем о приобретении ДД.ММ.ГГГГ ведра марихуаны объемом 20 литров. ДД.ММ.ГГГГ он, созвонившись с ФИО13, договорился, что около 19 часов заберет наркотическое средство, попросив своего знакомого Кванина И.Н. за 2000 рублей отвезти его. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня он созвонился с ФИО3 и сообщил тому, что им надо выезжать, после чего Кванин И.Н. забрал его из дома и они проследовали в сторону <адрес>. Далее проехали поворот на <адрес> и примерно в двух километрах от поворота на указанное село остановились. Затем созвонившись после появления сотовой связи с ФИО14, последний сообщил ему, что ведро с марихуаной, он может забрать за автобусной остановкой, которая находится недалеко от поворота на <адрес>. Он и Кванин И.Н. проследовали к вышеуказанной автобусной остановке, за которой он обнаружил ведро с марихуаной, которое поставил в багажник автомашины. Он сообщил Кванину И.Н., что в ведре находится марихуана, в связи с чем, тот предложил вернуть наркотическое средство. Он пообещал Кванину И.Н. заплатить вдвойне, с чем Кванин И.Н. согласился. После этого они проследовали в пгт. Славянка, где их задержали сотрудники ГИБДД, после чего сотрудники ФСБ произвели изъятие наркотического средства.

По прослушанным в ходе допроса аудио-файлам, на которых имеются разговоры, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО14, а также между ФИО2 и ФИО3, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 пояснил, что в файле с названием «2EF160D9.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и ФИО14, состоявшегося вечером ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 сообщил ему, что у того имеется ведро с марихуаной. Слово «двадцатка» обозначает объем ведра с наркотиком. Под «горохом» в данном разговоре подразумевались семена, которые присутствуют на растениях конопли. Он сообщил, что приедет забрать ведро с марихуаной ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО14 ответил утвердительно и сказал «созвонимся завтра».

В файле с названием «712F24F7.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и ФИО20, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 сказал «часиков на семь, наверное». Это означало, что он сможет забрать ведро с марихуаной примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО14 говорил о каком-то третьем человеке, но он не знает, о ком именно.

В файле с названием «7C2F677F.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и ФИО14, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО14 сказал ему, что он может выезжать за ведром с марихуаной, а также сказал, что после того, как он проедет <адрес>, то должен будет позвонить ему.

В файле с названием «90874731.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и Кваниным И.Н., состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он сообщил Кванину И.Н., что пора выезжать, а также сообщил, что находится дома, по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>. Кванин И.Н. сказал, что скоро приедет за ним.

По прослушанным в ходе допроса аудио-файлам, на которых имеются переговоры, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО14, и ФИО3, ФИО15 пояснил, что в файле с названием «D13BD821.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и ФИО3, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он сообщил Кванину И.Н. о предстоящей поездке.

В файле с названием «8189494D.wav» содержится аудиозапись телефонного разговора между ним и ФИО14, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он сказал ФИО14 фразу: «мы на месте», под которой подразумевалось, что он проехал <адрес> края. ФИО14 сообщил ему, что через 15 минут он приедет.

Также Гичунц В.С. пояснил, что содержание разговоров на предъявленных аудиозаписях соответствует содержанию разговоров отраженных в предъявленных ему протоколах осмотра. Голоса на данных записях принадлежат ему, ФИО14 и Кванину И.Р. (т. 1 л.д. 219-224).

Согласно оглашенному протоколу очной ставки между Гичунцом В.С. и ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, Гичунц В.С. подтвердил ранее данные показания, указав при этом, что у него не имеется оснований оговаривать ФИО14 (т. 1, л.д. 229-232).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале марта 2020 года он познакомился с ФИО20, решив приобрести у того марихуану. Он хотел приобрести марихуану у ФИО14 в сентябре 2020 года, однако тогда отказался от приобретения в связи с плохим качеством марихуаны. В последующем в период с сентября 2020 года до ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз созванивался с ФИО14 и интересовался у того о наличии марихуаны на продажу, однако наркотического средства у того не имелось. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он со своего мобильного номера 89662819025 позвонил ФИО14 на №. В ходе разговора они договорились, что ФИО14 продаст ему ведро с марихуаной объемом 20 литров ДД.ММ.ГГГГ. При этом за наркотическое средство он впоследствии должен был расплатиться с ФИО14 путем передачи тому какого-либо подержанного автомобиля, ориентировочной стоимостью 50 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных переговоров с ФИО14 было более точно оговорено время и место, где он должен был забрать вышеназванное ведро с марихуаной. Он понимал, что после приобретения марихуаны ему надо будет отвезти ее к себе в пгт. <адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, он по телефону договорился с ФИО3, чтобы тот отвез его в сторону <адрес>, не сообщая о цели поездки. Он знал, что стоимость данной поездки составит 2000 рублей. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 со своего телефона позвонил ему и сообщил, что он может забрать ранее указанное ведро марихуаны после 19 часов того же дня. При этом ему надо было проехать поворот на <адрес>, после чего связаться с ФИО14, который сообщит точное место нахождения ведра с наркотическим средством. Примерно в 18 часов 30 минут того же дня он созвонился с ФИО3 и сообщил, что им надо выезжать. Когда они проехали поворот на <адрес>, он не смог дозвониться до ФИО14 После этого они проехали поворот на <адрес> и примерно в двух километрах от поворота на указанное село остановились на обочине. Затем в ходе разговора с ФИО14 тот сообщил, что будет через 15 минут. Затем он снова позвонил ФИО14 со своего другого номера № и тот сообщил, что ведро с марихуаной, он может забрать за автобусной остановкой, которая находится недалеко от поворота на <адрес>. Проехав в указанное место, он забрал белое пластиковое ведро объемом 20 литров, в котором находилась марихуана, после чего попросил Кванина И.Н. открыть багажник автомобиля и поместил в багажник данное ведро. Затем он сел в салон автомашины, сообщив Кванину И.Н., что нашел за остановкой ведро с марихуаной. Тогда Кванин И.Н. стал возмущаться и сказал ему отнести ведро обратно за остановку. На это он предложил Кванину И.Н. оплатить услуги в двойном размере, с чем Кванин И.Н. согласился. Затем они проследовали в п. Славянка, приехав туда около 20 часов, где были задержаны, напротив отдела полиции сотрудниками ГИБДД. Также на место прибыли сотрудники ФСБ, которые провели оперативные мероприятия, в ходе которых ведро с марихуаной было изъято, а также составлены соответствующие протоколы оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 254-258).

Оглашенные показания Гичунц В.С. подтвердил.

В судебном заседании Кванин И.Н. от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кванина И.Н. данные на предварительном следствии.

Так из показаний обвиняемого Кванина И.Н. от 02.06.2021 года следует, что ему достоверно известно из средств массовой информации, что в Российской Федерации оборот наркотических средств находится под запретом. С ФИО2 он знаком примерно с 2016-2017 года, который пользовался услугами такси «Славянское», где он работает. У ФИО2 есть его номер телефона №, чтобы тот мог звонить ему напрямую. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Гичунц В.С. позвонил ему, предложив около 19 часов отвезти того, но куда конкретно не сообщал. В тот же день примерно в 18 часов 30 минут Гичунц В.С. снова позвонил ему и сообщил, что пора выезжать, после чего он забрала Гичунца В.С. из дома на своем автомобиле «Тойота Камри» с номером «А 780 КР 125», и они поехали в сторону пгт. Зарубино. Он знал, что за данный заказ получит 2000 рублей. Проехав поворот на пгт. Зарубино Гичунц В.С. сказал ему ехать дальше в сторону п. Краскино. При этом Гичунц В.С. со своего мобильного телефона пытался кому-то дозвониться, однако не мог этого сделать из-за отсутствия сотовой связи. Они проехали поворот на с. Гвоздево, после чего, не доезжая примерно двух километров до поворота на пгт. Посьет, Гичунц В.С. попросил его остановиться на обочине. Гичунц В.С. дозвонился до неизвестного ему человека, сообщив, что на месте. Спустя 15-20 минут, они по указанию Гичунца В.С. проехали к автобусной остановке, расположенной после поворота на с. Гвоздево, где тот взял за остановкой белое пластиковое ведро, поставив его в багажник автомашины. Гичунц В.С. сказал ему, что в ведре находится марихуана. Он удивился и сказал Гичунцу В.С., что лучше отнести ведро с марихуаной обратно за остановку в то место, где тот нашел данное ведро, потому что оно может принадлежать другим людям, в связи с чем, из-за этого ведра с марихуаной могут возникнуть проблемы. Гичунц В.С. не прислушался к его словам и сказал, что все будет нормально, а также сказал, что заплатит ему поверх стоимости услуг такси в 2000 рублей еще 2000 рублей сверху, если он согласится отвезти того вместе с указанным ведром в пгт. Славянка. После этого они около 20 часов приехали в пгт. Славянка, где возле здания ОМВД России по Хасанскому району были содержаны сотрудниками полиции, а затем сотрудниками ФСБ. (т. 2 л.д. 92-96).

Оглашенные показания Кванин И.Н. подтвердил.

Из оглашенных показаний обвиняемого Кванина И.Н от 14.05.2021 года, следует, что они в целом аналогичны показаниям от 02.06.2021 года, содержание которых приведено выше. (т. 2 л.д. 83-85).

Из оглашенных показаний подозреваемого Кванина И.Н. от 14.03.2021 года следует, что он 12.03.2021 года, работая таксистом, по просьбе его знакомого Гичунца В.С., забрал того с <адрес>, после чего, заехав в магазин в <адрес>, остановился возле автобусной остановки, расположенной перед поворотом на <адрес>, за которой Гичунц В.С. подобрал 20-литровое ведро заполненное марихуаной, которое поместил в багажник автомашины. После этого он по просьбе Гичунца В.С. за обещание дополнительно заплатить 2000 рублей отвез того с наркотическим средством в п. Славянка, где они были задержаны (т. 2 л.д. 62-67).

Из оглашенных показаний подозреваемого Кванина И.Н. от 14.03.2021 следует, что они аналогичны его показаниям от 14.03.2021 (т. 2 л.д. 68-71).

Помимо признательных показаний вина Гичунца В.С. и Кванина И.Н. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО17, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4,

Так из показаний свидетеля ФИО17 являющейся сотрудником ДПС следует, что их патрулем, куда входил сотрудник ДПС Свидетель №1, по согласованию с сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, напротив здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком «№». В автомобиле находились двое мужчин: на водительском сиденье находился мужчина славянской внешности и на переднем пассажирском сиденье находился мужчина кавказской внешности. В багажнике автомобиля было обнаружено ведро, в котором находилась марихуана. При этом ни она, ни Свидетель №1 самостоятельного доступа к багажнику автомобиля, а также к вышеназванному ведру не имели, автомобиль самостоятельно не открывали, все действия совершались в присутствии пассажира, водителя и Свидетель №1 Далее к вышеназванному автомобилю прибыли сотрудники ФСБ, которые проводили оперативно-розыскные мероприятия уже с участием водителя и пассажира данного автомобиля. (т.2 л.д. 126-128),

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля ФИО17 (т. 2 л.д. 107-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося оперативным сотрудником УФСБ России по <адрес> следует, что в первой половине марта 2021 года ему поступила оперативная информация о готовящемся незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. В качестве приобретателя наркотического средства должен был выступить Гичунц В.С. С целью установления способа доставки наркотического средства, времени его доставки, а также пресечения противоправной деятельности Гичунца В.С. сотрудниками Управления было организованно проведение ряда ОРМ, в ходе которых была получена оперативная информация о том, что Гичунц В.С. осуществит приобретение наркотического средства – марихуаны 11-ДД.ММ.ГГГГ. После подтверждения указанной информации и проведения необходимых ОРМ Гичунц В.С. и Кванин И.Н. на автомашине которого перевозилось наркотическое средство, с привлечением сотрудников ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были задержаны с наркотическим средством. (т. 2, л.д. 114-118).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4, которые ДД.ММ.ГГГГ участвовали на добровольной основе в проведении ОРМ в отношении Гичунца В.С. и Кванина И.Н., в ходе которых составлялись протоколы: обследования транспортного средств; изъятия документов, предметов, а также протоколы получения образцов для сравнительного исследования, следует, что они по существу предъявленного подсудимым обвинения ничего не показали. (т. 2 л.д. 111-113, 123-125).

Вина Гичунца В.С. и Кванина И.Н. также подтверждается иными доказательствами.

Протоколом явки с повинной Гичунца В.С. от 29.03.2021 года, в котором он добровольно сообщил, что 12.03.2021, возвращаясь из пгт. Посьет на такси под управлением Кванина И.Н., за автобусной остановкой обнаружил пластиковое ведро из-под строительной шпатлевки, в котором находилась марихуана. Указанное наркотическое средство он решил оставить себе для личного потребления и попросил Кванина И.Н. помочь перевезти наркотическое средство в пгт. Славянка (т. 1, л.д. 185).

    Протоколом явки с повинной Кванина И.Н. от 13.03.2021, согласно которому он 12.03.2021 года по просьбе знакомого Гичунца В.С. перевез наркотическое средство марихуану в 20-литровом ведре на арендованном им автомобиле марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> от поворота на <адрес> до <адрес> (т. 2, л.д. 61).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 25 минут до 22 часов 11 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 42?52?16? северной широты и № восточной долготы, находящемся на расстоянии примерно 20 метров от здания ОВМД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, в автомобиле марки «Toyota Camry» c государственным регистрационным знаком «А780КР125» было обнаружено пластиковое ведро белого цвета с пластиковой крышкой, внутри которого находились измельченные высушенные части растений, как установлено позже марихуаны, также был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» IMEI: №, принадлежащий Кванину И.Н. Также в ходе обследования при Кванине И.Н. обнаружен мобильный телефон марки «DEXP» S/N: №, при Гичунц В.С. были обнаружены два мобильных телефона – мобильный телефон марки «BQ» S/N: ZTp066FYcw01642 и мобильный телефон марки «HONOR» IMEI:869436046557993 (т. 1, л.д. 60-69).

Вышеуказанные предметы на основании протокола изъятия документов, предметов, материалов от 12.03.2021 были изъяты с места происшествия (т. 1, л.д. 70-73).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 12.03.2021 года, согласно которому были получены образцы смывов с ладоней Гичунца В.С., упакованные в прозрачный полимерный файл с пояснительной надписью «Пакет № 2. Гичунц В.С.» (т. 1, л.д. 74-76).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 13.03.2021 года, согласно которому были получены образцы смывов с ладоней Кванина И.Н., упакованные в прозрачный полимерный файл с пояснительной надписью «Пакет № 2. Гичунц В.С.» (т. 1, л.д. 74-76).

Справкой об исследовании № 3-326и от 13.03.2021 года, согласно которому представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства составляет 3849 г (т. 1, л.д. 85).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от 29.03.2021 года, согласно которому растительное вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком «А 780 КР 125», по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составила 3 844,5 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 3849 г (т. 2, л.д. 138-140).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от 26.03.2021, согласно которому на поверхности двух ватных тампонов, находящихся в пакете с надписью «Пакет №. Гичунц В.С.» имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. (т. 2, л.д. 154-156).

Вышеуказанное наркотическое средство и ведро, в котором оно хранилось, на основании протокола осмотра предметов от 06.04.2021 года были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к его материалам (т. 3 л.д. 7-8, 9-10).

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2021 года, в ходе которого осмотрены ватные тампоны со смывами, изъятыми у Кванина И.Н. и Гичунца В.С., которые признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к его материалам (т. 3 л.д. 3-4, 5-6).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Приморскому краю от 13.03.2021 года о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении Гичунца В.С. (т. 1 л.д. 55-57).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Приморскому краю от 13.03.2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну. (т. 1 л.д. 58-59).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Приморскому краю от 13.03.2021 года о предоставлении результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» следователю. (т. 1 л.д. 94-95).

Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Приморскому краю от 13.03.2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну. (т. 1 л.д. 58-59).

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 25.12.2020 года о разрешении проведения в отношении Гичунца В.С. ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам №

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2021 года, в соответствии с которым был осмотрен CD-R диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Гичунца В.С., на котором имеется запись телефонных переговоров, состоявшихся 11.03.2021 года и 12.03.2021 года между Гичунцом В.С. и ФИО14, согласно которым Гичунц В.С. договорился с ФИО14 о приобретении у последнего наркотического средства – каннабиса (марихуаны), содержащегося в пластиковом ведре белого цвета объемом 20 литров. Также имеется запись телефонных переговоров между Гичунцом В.С. и Кваниным И.Н., состоявшихся 12.03.2021, которые свидетельствуют о том, что в момент совершения преступления Кванин И.Н. находился вместе с Гичунцом В.С. (т.3 л.д. 31-35).

Протоколом осмотра предметов от 24.05.2021 года, в ходе которого с диска CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» произведено копирование файлов с телефонными переговорами Гичунца В.С., Кванина И.Н. Карапетова И.Р., на другой CD-R диск. (т. 3 л.д. 36-38).

CD-R диск UMNIK № UG с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гичунца В.С., переданный по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством по делу и приобщен к его материалам. (т. 3 л.д. 40-41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с телефонными переговорами Гичунца В.С., ФИО3 и ФИО18, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО21 сообщает Кванину И.Н. о времени предстоящей поездки, а также сообщил ФИО14, о том, что скоро будет на месте (т. 3 л.д. 42-44).

Протоколом осмотра предметов от 24.05.2021 года, в ходе которого с диска CD-R с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» произведено копирование файлов с телефонными переговорами Гичунца В.С., Кванина И.Н. Карапетова Р.И., на другой CD-R диск. (т. 3 л.д. 45-47).

CD-R диск UMNIK № UG с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гичунца В.С., переданный по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления от 24.05.2021 года признан вещественным доказательством по делу и приобщен к его материалам. (т. 3 л.д. 49-50)

Протоколом осмотра предметов от 20.04.2021 года, в ходе которого был внешне осмотрен, в том числе мобильный телефон марки «DEXP» модели «B281» (S/N: DBU941011535) с SIM-картой «МТС» с №, принадлежащий Кванину И.Н. (т. 3 л.д. 20-21).

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2021 в ходе которого был осмотрен, мобильный телефон «DEXP» модели «B281» (S/N: DBU941011535) с SIM-картой «МТС» с №, принадлежащий ФИО3 В приложении вызовы имеются три входящих вызова от контакта «Вадим.!» с номером +№ за 12.03.2021 в 16:13, 17:31, 18:31. В приложении контакты также имеется контакт «<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 27-28), в ходе которого осмотрен - Мобильный телефон марки «Honor» модели «YAL-L41» (IMEI1:№; IMEI2:№) с SIM-картой «МТС» с № и SIM-картой «Билайн» с №, принадлежащий Гичунцу В.С. В ходе осмотра обнаружен контакт «Рома Цук» с абонентским номером 89294231126, а также время соединений с указанным абонентом ДД.ММ.ГГГГ – 16:08, ДД.ММ.ГГГГ – 16:06, 18:08, 19:17. Также установлен контакт «ФИО5 такси МТС» - № и время соединений с данным контактом за ДД.ММ.ГГГГ в 16:14, 18:33.

На основании постановления от 27.05.2021 года вышеуказанные мобильные телефоны «DEXP», принадлежащий Кванину И.Н., «Honor», принадлежащий Гичунцу В.С. признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к его материалам (т. 3 л.д.29-30).

    Протоколом осмотра предметов от 24.05.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «BQ VELVET» (IMEI1: №, IMEI2: №) с SIM-картой «Мегафон» с №, принадлежащий Карапетову Р.И., который использовался для связи с Гичунцом В.С. с целью достижения договоренности между ними на приобретение Гичунцом В.С. наркотического средства, содержащегося в пластиковом ведре белого цвета объемом 20 литров. (т. 3 л.д. 51-52).

На основании постановления от 24.05.2021 года вышеуказанный мобильный телефон марки «BQ VELVET» признан вещественным доказательством по делу и приобщен к его материалам (т. 3 л.д.29-30).

Протоколом предъявления лица для опознания от 20.05.2021 года, в ходе которого Гичунц В.С. опознал Карапетова Р.И., который продал тому марихуану (т. 1 л.д. 225-228).

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Алдохина А.В. показала, что Гичунц В.С. приходится ей гражданским супругом. Она характеризует подсудимого с положительной стороны. Они совместных детей не имеют, хотят усыновить ребенка. Гичунц В.С. неоднократно помогал детскому дому. На его иждивении находятся родители, которые проживают в пгт. Славянка. У Гичунца В.С. имеется заболевание – язва желудка. Она не замечала, чтобы Гичунц В.С. употреблял наркотики.

        Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит следующим выводам.

        Так подсудимый Гичунц В.С. в ходе предварительного следствия давал показания о причастности к совершенному преступлению, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте, указав при этом, что обнаружил ведро с наркотическим средством. После прослушивания своих телефонных переговоров с ФИО14 и Кваниным И.Н., Гичунц В.С. показания частично изменил, указав, что наркотическое средство он приобрел у ФИО14 для личного потребления, с которым в дальнейшем планировал расплатиться.

        Из оглашенных показаний Кванина И.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что последний, также не оспаривал свою причастность к совершенному преступлению, изначально указав на то, что по просьбе Гичунца В.С. отвозил того в п. Славянка. Впоследствии Кванин И.Н. показания уточнил, указав, что по просьбе Гичунца В.С. отвозил его в район с. Гвоздево, где после сообщения ему Гичунцом В.С. о приобретении наркотического средства, согласился за дополнительную плату осуществить его перевозку вместе с Гичунцом В.С. в пгт. Славянка.

        Признательные показания Гичунца В.С. и Кванина И.Н., которые те подтвердили в ходе судебного заседания могут быть положены в основу их вины, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны в присутствии защитников, при разъяснении права не свидетельствовать против самого себя, а также положений закона о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовном делу.

        Оснований ставить под сомнения показания Гичунца В.С. о том, что изъятое у него наркотическое средства предназначалось для личного потребления, с учетом показаний последнего об эпизодическом употреблении наркотического средства у суда не имеется.

        Признательные показания подсудимых полностью согласуются с результатами проведенного в отношении Гичунца В.С. ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», которое проведено на основании соответствующего разрешения суда.

        Материалы оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы в следственный орган на основании постановления уполномоченного должностного лица.

          Экспертиза, определившая вид и массу наркотических веществ по настоящему делу проведена в соответствии с требованием закона, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании также согласуются с показаниями подсудимых.

Протоколы осмотров предметов (документов), в ходе которых были осмотрены сотовые телефоны, находящиеся в пользовании подсудимых и ФИО14, а также прослушаны телефонные переговоры Гичунца В.С. соответствуют положениям ст. 166 УПК РФ.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ при производстве предварительного расследования по делу, а также ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ в отношении Гичунца В.С., позволяющих признать недопустимыми представленные стороной обвинения доказательства, не установлено.

Таким образом, совокупность представленных доказательств приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенном преступлении.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в который включено наркотическое средство каннабис (марихуана).

         В соответствие с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительным размером для каннабиса (марихуаны) является размер, определяющийся после высушивания до постоянной массы при температуре от +110 до +115 градусов Цельсия, превышающий 100 граммов и не превышающий 100 000 граммов.

    По делу установлена масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в размере 3849 грамм.

Таким образом, действия Гичунца В.С. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Кванина И.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенная в крупном размере.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также в соответствии с ч. 1 ст. 34 УК РФ характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Подсудимый Кванин И.Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Подсудимый официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 434 от 28.04.2021 Кванин И.Н. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кванин И.Н. не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Кванин И.Н. не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Кванин И.Н. не нуждается. Кванин И.Н. не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Кванин И.Н. наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании Кванин И.Н. не нуждается. (т. 2, л.д. 166-168).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кванина И.Н. судом признается явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве обвиняемого.

         К иным смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, нахождение на иждивении матери.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кванину И.Н., судом признается совершение преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

    С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы на определенный срок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении Кванину И.Н. строгого наказания виде лишения свободы на определенный срок, что будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Достаточных оснований для назначения Кванину И.Н. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исправление осужденного возможно путем отбытия основного наказания.

Размер наказания подсудимому Кванину И.Н. в виде лишения свободы определяется судом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Кваниным И.Н. тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В тоже время, принимая во внимание общественную опасность деяния, характер и степень фактического участия Кванина И.Н. в совершении преступления, объект преступного посягательства, его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Кванина И.Н. без его изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Мера пресечения в отношении Кванина И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Подсудимый Гичунц В.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

По месту жительства Гичунц В.С. участковым уполномоченным характеризуется посредственно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, со стороны соседей положительно. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. По информации КГБУЗ «Хасанская ЦРБ» в 2016 году находился на лечении в связи с язвенной болезнью желудка.

Согласно заключению комиссии экспертов № 468 от 12.05.2021, Гичунц B.C. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Гичунц B.C. не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Гичунц B.C. не страдает психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гичунц B.C. не нуждается. Гичунц B.C. не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Гичунц B.C. наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании Гичунц B.C. не нуждается (т. 2, л.д. 179-181).

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гичунца В.С. судом признается явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве обвиняемого, а также воспроизведение обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте.

         К иным смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей, оказание благотворительной помощи воспитанникам МБДОУ «Детский сад «Теремок» и КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Славянка».

На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Гичунцу В.С. судом признается совершение преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

    С учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимому в качестве основного наказания может быть назначено только лишение свободы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении Гичунцу В.С. строгого наказания виде лишения свободы на определенный срок, что будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Достаточных оснований для назначения Гичунцу В.С. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление осужденного возможно путем отбытия основного наказания.

Размер наказания подсудимому Гичунцу В.С. в виде лишения свободы определяется судом в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Гичунцом В.С. тяжкого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности Гичунца В.С., принимая во внимание общественную опасность деяния, объект преступного посягательства, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Таким образом, только реальное отбытие Гичунцом В.С. строгого наказания в виде лишения свободы может оказать влияние на его исправление и предупреждение совершение им новых преступлений, что будет соответствовать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено Гичунцу В.С. в исправительной колонии общего режима.

В силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить Гичунцу В.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв Гичунца В.С. под стражу в зале суда.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Гичунца Ваэ Славики признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гичунца В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять Гичунца В.С. под стражу в зале суда.

        Срок наказания Гичунцу В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Гичунца В.С. под стражей с 13 марта 2021 года по 20 мая 2021 года, а также с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Кванина Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кванину И.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока 3 года.

              Обязать Кванина И.Н. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного учреждения; 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

              Меру пресечения в отношении Кванина И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

         По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: черный полимерный мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№3 Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Приморскому краю», подписью эксперта и пояснительным текстом: «№ 3-280э 2021», в котором находится белое полимерное ведро с крышкой и черный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 3824,8 грамм (оставшейся после экспертных исследований), находящиеся на хранении в специально оборудованном помещении УФСБ России по Приморскому краю (т. 2, л.д. 9-10) – уничтожить.

Ватный тампон со смывами, изъятыми у Кванина И.Н., упакованный в бесцветный полимерный пакет-файл; два ватных тампона со смывами, изъятыми у Кванина И.Н., с загрязнениями серого цвета, упакованные в бесцветный полимерный пакет-файл; ватный тампон со смывами, изъятыми у Гичунца В.С., упакованный в бесцветный полимерный пакет-файл, два ватных тампона со смывами, изъятыми у Гичунца В.С., упакованные в бесцветный полимерный пакет-файл, находящиеся на хранении в специально оборудованном помещении УФСБ России по Приморскому краю (т. 2, л.д. 5-6) – уничтожить.

CD-R диск UMNIK № UG с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гичунца В.С., переданный по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле – хранить в деле.

CD-R диск UMNIK № UG с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гичунца В.С., переданный по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Мобильный телефон марки «DEXP» модели «B281» (S/N: DBU941011535) с SIM-картой «МТС» с №, принадлежащий Кванину И.Н., хранящийся при уголовном деле – возвратить Кванину И.Н.

        Хранящиеся при деле: мобильный телефон марки «Honor» модели «YAL-L41» (IMEI1:№; IMEI2:№) с SIM-картой «МТС» с № и SIM-картой «Билайн» с №, а также мобильный телефон марки «BQ ART XL+» (S/N: ZTp066FYcw01642; IMEI1:№; IMEI2:№) с SIM-картой «Мегафон» с №, принадлежащие Гичунцу В.С. – возвратить Гичунцу В.С.

Вопрос о судье вещественного доказательства - мобильного телефона марки «BQ VELVET» (IMEI1: №, IMEI2: №) с SIM-картой «Мегафон» с №, принадлежащего Карапетрову Р.И. и хранящегося при настоящем уголовном деле – разрешить при рассмотрении уголовного дела в отношении Карапетова Р.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, апелляционного представления, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него замечания.

Судья                                                                                                   И.С. Синенко