УИД 31 RS 0024-01-2021-000673-90 дело № 1-62/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2021 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Сусловой О.А.
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Никитина А.Г.
защитника – адвоката Алибаева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №
в открытом судебном заседании, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Фуникова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, разведенного, имеющего средне – специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Шебекинский городской округ, п. ФИО11 ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фуников В.Н., постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области от 01.06.2020 года, вступившим в законную силу 15 июня 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
Фуников В.Н. находясь в состоянии опьянения 06 февраля 2021 года около 15 часов 30 минут управлял автомобилем «Рено Меган 2СПП20136ПЗ» гос. рег. номер № выехал от <адрес> <адрес> Шебекинского городского округа Белгородской области по направлению в г. Белгород. По пути движения на автодороге в районе <адрес> Белгородского района Белгородской области произвёл разворот и возвратился в <адрес>, Шебекинского городского округа, Белгородской области.
В 17 часов 10 минут 06 февраля 2021 года в районе <адрес> <адрес> Шебекинского городского округа Фуников В.Н. был задержан и в последующем отстранён от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу.
В 17 часов 53 минуты 06 февраля 2021 года при наличии признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, Фуников В.Н. умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и отказался от его прохождения, что, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Фуников В.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником Алибаевым А.Б. и в его присутствии.
Государственный обвинитель Никитин А.Г., защитник Алибаев А.Б. выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Фуникову В.Н. с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Фуникова В.Н. суд квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.
Фуников В.Н. не судим (л.д.48-49), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.50, 54), на диспансерных учетах не состоит (л.д.55), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (л.д.63), свидетелем ФИО7 охарактеризован с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фуникову В.Н., не имеется.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Фуникову В.Н. раскаяние в содеянном, осознание вины, наличие на иждивении инвалида 1 группы (сына сожительницы).
О раскаянии Фуникова В.Н. свидетельствует, в том числе и его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения, а также внесение денежных средств в благотворительный фонд.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ при назначении наказания.
Суд полагает, что Фуников В.Н. подлежит наказанию в виде обязательных работ, так как наказание в виде штрафа негативно скажется на его семье.
Вещественное доказательство, автомобиль «Рено Меган» гос. рег. знак № переданный собственнику по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить ей же, хранящееся в деле, хранить там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фуникова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.
Вещественное доказательство, автомобиль «Рено Меган» гос. рег. знак № переданный собственнику по вступлении приговора в законную силу оставить ей же, хранящееся в деле, хранить там же.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий О.А. Суслова