Решение по делу № 1-171/2024 от 30.09.2024

                                                   П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       9 октября 2024 года                                                                               г. Тула

           Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Песни Е.В.,

подсудимого Полякова Н.С.,

защитника адвоката Ушакова А.Г.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Полякова Николая Сергеевича, <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                                            у с т а н о в и л:

           Поляков Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 04 часов 52 минут до 10 часов 46 минут, Поляков Н.С., находясь в ... по адресу: ..., Красноармейский проспект, ..., увидел на шкафу платежную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., выданную на имя К., на банковском счете которой находились денежные средства, принадлежащие К.

У Полякова Н.С. возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., открытом ... на ее имя в Тульском отделении ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ..., для этого Поляков Н.С. в период времени с 04 часов 52 минут до 10 часов 46 минут ... из ... по Красноармейскому проспекту, ... похитил вышеуказанную платежную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для К.

Реализуя задуманное, Поляков С.Н. путем бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской картой в период времени с 10 часов 46 минут ... по 13 часов 06 минут ... осуществил оплату различных товаров в торговых точках ... : в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., Красноармейский проспект, ..., в помещении торговой точки «<...>», расположенной по адресу: ..., в помещении паба «<...>», расположенного по адресу: ..., ..., ..., в помещении магазина одежды «<...>», расположенном по адресу: ..., ..., ..., на остановке общественного транспорта «<...>», расположенной вблизи ... по ... ... ..., в помещении кафе «<...>», расположенном по адресу: ..., в помещении торговой палатки «<...>», расположенной по адресу: ..., ..., ..., в помещении торговой палатки «<...>», расположенной по адресу: ..., в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: ..., в помещении бара «<...>», расположенном по адресу: ..., в 10 час. 46 мин. на сумму 215 руб. 00 коп., в 10 час. 47 мин. на сумму 521 руб. 00 коп., в 13 час. 17 мин. на сумму 151 руб. 00 коп., в 17 час. 16 мин. на сумму 36 руб. 00 коп., в 17 час. 16 мин. на сумму 180 руб. 00 коп., а всего на сумму 1 103 руб. 00 коп., тем самым тайно похитив указанные денежные средства, принадлежащие К., с её банковского счета ..., открытого ... на ее имя в Тульском отделении ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ....

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., ..., в 11 часов Поляков Н.С., находясь в помещении торговой точки «<...>», расположенной по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил покупку товаров, на сумму 180 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ... Поляков Н.С., находясь в помещении паба «<...>», расположенного по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил 3 покупки товаров, а именно:

- в 13 час. 17 мин. на сумму 319 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 16 мин. на сумму 329 руб. 00 коп.,

- в 18 час. 28 мин. на сумму 329 руб. 00 коп.,

а всего на сумму 977 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., ... Поляков Н.С., находясь в помещении магазина одежды «Находка», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил 5 покупок товаров, а именно:

- в 13 час. 47 мин. на сумму 100 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 05 мин. на сумму 1190 руб. 00 коп.,

- в 17 час. 09 мин. на сумму 361 руб. 00 коп.,

- в 19 час. 06 мин. на сумму 2 880 руб. 00 коп.,

- в 19 час. 10 мин. на сумму 1050 руб. 00 коп.,

а всего на сумму 5 581 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., в 14 час. 18 мин. ..., Поляков Н.С., находясь на остановке общественного транспорта «<...>», расположенной вблизи ... по ... ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., сел в маршрутное такси и бесконтактным способом, приложив вышеуказанную банковскую карту к терминалу для оплаты проезда, осуществил оплату проезда в общественном транспорте на сумму 26 руб. 00 коп. бесконтактным способом приложил вышеуказанную карту к терминалу оплаты проезда.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., ..., Поляков Н.С., находясь в помещении кафе «<...>», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил 2 покупки товаров, а именно:

- в 17 час. 59 мин. на сумму 750 руб. 00 коп.,

- в 18 час. 04 мин. на сумму 10 руб. 00 коп.,

а всего на сумму 760 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., в 18 час. 29 мин. ..., Поляков Н.С., находясь в помещении торговой палатки «<...>», расположенной по адресу: ..., ..., ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил покупку товаров, на сумму 150 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., ..., Поляков Н.С., находясь в помещении торговой палатки «<...>», расположенной по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил 2 покупки товаров, а именно:

- в 19 час. 15 мин. на сумму 190 руб. 00 коп.,

- в 19 час. 19 мин. на сумму 190 руб. 00 коп.,

а всего на сумму 380 руб. 00 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., в 19 час. 25 мин. ..., Поляков Н.С., находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил покупку товаров на сумму 693 руб. 98 коп.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете ..., ..., Поляков Н.С., находясь в помещении бара «<...>», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, прикладывая к терминалам оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом ..., принадлежащую К., осуществил 2 покупки товаров, а именно:

- в 13 час. 05 мин. на сумму 987 руб. 00 коп.,

- в 13 час. 06 мин. на сумму 150 руб. 00 коп.,

а всего на сумму 1137 руб. 00 коп.

Таким образом, в период времени с 10 часов 46 минут ... по 13 часов 06 минут ..., более точное время в ходе следствие не установлено, Поляков Н.С., действуя с единым корыстным преступным умыслом, тайно, при помощи платежной банковской карты ПАО Сбербанк ..., выданной на имя К., похитил с банковского счета ..., открытого на ее имя в Тульском отделении ... ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ..., денежные средства, принадлежащие К., на общую сумму 10 987 руб. 98 коп, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Поляков Н.С. причинил К. материальный ущерб на сумму 10 987 руб. 98 коп.

                       Подсудимый Поляков Н.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что именно он совершал ..., ... покупки в различных магазинах, расплачивался банковской картой, принадлежащей К., которую у нее взял без ее разрешения. Всего совершил покупок на общую сумму 10 987 рублей 98 коп.

                       На следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные показания были оглашены в судебном заседании, Поляков Н.С. показал, что примерно в конце ... года, он познакомился с Е., которая проживает по адресу: ..., ..., ....

... они с Е. у нее дома распивали спиртные напитки. Она уснула, а он взял ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», он знал, что оплачивать покупки при помощи данной банковской карты можно путем бесконтактной оплаты, так как она была оснащена функцией бесконтактной оплаты. Он знает, что данная функция позволяет проводить оплаты товара в магазинах, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. Е. несколько раз разрешала ему пользоваться банковской картой для оплаты покупок, но он всегда возвращал карту на место.

                 После того, как он забрал банковскую карту, принадлежащую Е.,

        он направился в магазин «<...>», расположенный по адресу: ..., где ... совершил покупки алкогольной продукции: в 10 час. 46 мин. на сумму 215 руб. 00 коп., в 10 час. 47 мин. на сумму 521 руб. 00 коп., в 13 час. 17 мин. на сумму 151 руб. 00 коп., в 17 час. 16 мин. на сумму 36 руб. 00 коп., в 17 час. 16 мин. на сумму 180 руб. 00 коп.

            Далее, он направился в торговую точку «<...>», расположенную по адресу: ..., где совершил покупку товаров в 11 час. 00 мин. на сумму 180 руб. 00 коп.

..., он встретился в дневное время, вблизи площади ... ..., со своим знакомым Колей, который ходил с ним по магазинам. Коля не спрашивал у него, чья банковская карта у него и откуда он ее взял.

               Далее он направился в паб «<...>», расположенный по адресу: ..., ..., где совершил 3 покупки товаров, в 13 час. 17 мин. списание на сумму 319 руб. 00 коп., в 17 час. 16 мин. списание на сумму 329 руб. 00 коп., в 18 час. 28 мин. списание на сумму 329 руб. 00 коп.

              Затем он направился в магазин одежды «<...>», расположенный по адресу: ... ..., где совершил оплату товаров, а именно в 13 час. 47 мин. на сумму 100 руб. 00 коп., в 17 час. 05 мин. на сумму 1190 руб. 00 коп., в 17 час. 09 мин. на сумму 361 руб. 00 коп., в 19 час. 06 мин. на сумму 2 880 руб. 00 коп., в 19 час. 10 мин. на сумму 1 050 руб. 00 коп. В данном магазине он приобрел кепку, костюм, носки, штаны.

            Он совершил оплату банковской картой проезда на общественном транспорте ... 25 августа в 14 час. 18 мин. на сумму 26 руб. 00 коп.

            Потом они со знакомым Колей направились в кафе «<...>», где он совершил 2 покупки, а именно: в 17 час. 59 мин. на сумму 750 руб. 00 коп., в 18 час. 04 мин. на сумму 10 руб. 00 коп. В данном кафе он взял суп и манты.

            Затем они с Колей направились в торговую палатку «<...>», расположенную по адресу: ..., ..., ..., где совершил покупку продукции в 18 час. 29 мин. на сумму 150 руб. 00 коп., потом в торговую палатку «<...>», расположенную по адресу: ..., ..., ..., где совершил 2 покупки товаров, а именно в 19 час. 15 мин. на сумму 190 руб. 00 коп., в 19 час. 19 мин. на сумму 190 руб. 00 коп.

              После этого он с Колей зашел в магазин «<...>», расположенный по адресу: ..., где совершил покупку товаров в 19 час. 25 мин. на сумму 693, 98 руб. 00 коп.

... он проснулся, и пошел в бар «<...>»,

        расположенный по адресу: .... где он совершил 2 покупки, а именно в 13 час. 05 мин. на сумму 987 руб. 00 коп., в 13 час. 06 мин. на сумму 150 руб. 00 коп.Вышеуказанные покупки он совершал банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К., без ее разрешения.

                Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 89-92, л.д. 122-125, л.д. 145-147)

                   Вина подсудимого Полякова Н.С. подтверждена исследованными по делу доказательствами.

    Показаниями потерпевшей К. на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» ... с банковским счетом .... Данную банковскую карту она открывала в отделении банка по адресу: .... На ее банковской карте ПАО «Сбербанк» ... имеется функция бесконтактной оплаты, а именно покупки можно было оплатить путем прикладывания банковской карты к терминалу. В середине лета ... года, она познакомилась с Поляковым Николаем. Периодически после употребления спиртных напитков Николай оставался у нее дома переночевать, но постоянно с ней не проживал. Разрешение на пользование своей банковской картой ПАО «Сбербанк» ... она Николаю не давала.

..., она с Николаем у нее дома по адресу: ..., ..., ... употребляли спиртные напитки, после чего она уснула.

... она обнаружила, что ее банковской карты ПАО «Сбербанк» ... нет дома. Позже было обнаружено в личном кабинете «Сбербанк.Онлайн», что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» ... совершены списания в счет оплаты товаров, а именно:

...:

    в 10 час. 46 мин. списание на сумму 215 руб. KRASNOARMEJSKIJ PROSPEKT Tula;

    в 10 час. 47 мин. списание на сумму 521 руб. KRASNOARMEJSKIJ 48KORP3 Tula;

    в 11 час. 00 мин. списание на сумму 180 руб. IP BAGISHVILI D.SH.;

    в 13 час. 17 мин. списание на сумму 319 руб. КНВ Tula;

    в 13 час. 17 мин. списание на сумму 151 руб. KRASNOARMEJSKIJ PR-T Tula;

    в 13 час. 47 мин. списание на сумму 100 руб. NAKHODKA Tula;

    в 14 час. 18 мин. списание на сумму 26 руб. ОЕИРЦ Tula;

    в 17 час. 05 мин. списание на сумму 1 190 руб. NAKHODKA Tula;

    в 17 час. 09 мин. списание на сумму 361 руб. NAKHODKA Tula;

    в 17 час. 16 мин. списание на сумму 329 руб. КНВ Tula;

    в 17 час. 16 мин. списание на сумму 36 руб. KRASNOARMEJSKIJ PR-T Tula;

    в 17 час. 16 мин. списание на сумму 180 руб. KRASNOARMEJSKIJ PR-T Tula;

    в 17 час. 59 мин. списание на сумму 750 руб. CHUDO VOSTOKA Tula;

    в 18 час. 04 мин. списание на сумму 10 руб. CHUDO VOSTOKA Tula;

    в 18 час. 28 мин. списание на сумму 329 руб. КНВ Tula;

    в 18 час. 29 мин. списание на сумму 150 руб. VYPECHKA Tula;

    в 19 час. 06 мин. списание на сумму 2 880 руб. NAKHODKA Tula;

    в 19 час. 10 мин. списание на сумму 1 050 руб. NAKHODKA Tula;

    в 19 час. 15 мин. списание на сумму 190 руб. SHAURMA OT DUSHI Tula;

    в 19 час. 19 мин. списание на сумму 190 руб. SHAURMA OT DUSHI Tula;

    в 19 час. 25 мин. списание на сумму 693,98 руб. Лента;

...:

    в 13 час. 05 мин. списание на сумму 987 руб. LAGUNA Tula;

    в 13 час. 06 мин. списание на сумму 150 руб. LAGUNA Tula.

    Общая стоимость всех покупок составила 10 987 руб. 98 коп., данный материальный ущерб, причиненный мне преступными действиями, не является для нее значительным.

    Данные покупки она не совершала, никому в пользование свою карту не передавала и разрешение на пользование ее банковской картой не давала. Банковская карта ПАО «Сбербанк» ... для нее материальной ценности не представляет. (л. д. 23-26)

Показаниями свидетеля К2 на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в магазине одежды «<...>» в должности продавца-кассира около 9 месяцев. В магазине имеются 14 рабочих камер видеонаблюдения. Над кассой установлены 2 камеры видеонаблюдения. ... сотрудникам полиции им были предоставлены записи с вышеуказанных камер наблюдения за период .... Чеки об оплате сохраняются у них в базе кассового аппарата. Следователю им было предоставлено фотоизображение чека с кассового аппарата, другие чеки не сохранились. (л.д. 34-36)

Показаниями свидетеля Б. на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, о том, что ..., он познакомился с мужчиной по имени Николай, который рассказал, что периодически проживает с женщиной по имени Е..

Он ходил с Николаем в магазины, где тот приобретал товар и расплачивался банковской картой. (л.д. 31-33)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому с участием подозреваемого Полякова Н.С. осмотрены: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Находка», расположенном по адресу: ..., Красноармейский проспект, ...; оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Лента», расположенном по адресу: .... Поляков Н.С. показал, что на видеозаписях он узнал себя, когда приобретал товар в магазинах и расплачивался банковской картой, которую взял у К. (л.д. 93-97) Оптический диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 98)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому с участием потерпевшей К. осмотрены: выписка из ПАО «Сбербанк» с историями операций по дебетовой карте ...; распечатанные реквизиты для перевода; распечатанные чеки по банковским операциям с банковской карты ПАО «Сбербанк» ....(л.д. 39-42) Выписка из ПАО «Сбербанк» признана по делу вещественным доказательством. (л.д. 43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрено: распечатанное фотоизображение чека об оплате товара в магазине одежды «Находка», расположенного по адресу: ..., Красноармейский проспект, ..., которое признано вещественным доказательством. (л.д. 76-78)

Протоколом проверки показаний на месте от ..., с участием подозреваемого Полякова Н.С., в ходе которого Поляков Н.С., в присутствии понятых и защитника Ушакова А.Г. указал на магазин алкогольной продукции «<...>», расположенный по адресу: ..., ..., ..., на торговую точку «<...>», расположенную по адресу: ..., на паб «<...>», расположенный по адресу: ..., <...>, ..., на магазин одежды «<...>», расположенный по адресу: ..., ..., ..., на остановку общественного транспорта «<...>», расположенную вблизи ... по ... ..., на кафе «<...>», расположенное по адресу: ..., на торговую палатку «<...>», расположенную по адресу: ..., ..., ..., торговую палатку «<...>», расположенную по адресу: ..., ..., ..., на магазин «<...>», расположенный по адресу: ..., на бар «<...>», расположенный по адресу: ..., где он совершил покупки, стоимость которых оплачивал банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащей К..(л.д. 101-111)

    Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием К. осмотрен шкаф-стенка, расположенный в .... ... ..., где находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» .... (л.д. 8-10)

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Вышеприведенные показания Полякова Н.С. на следствии суд находит непротиворечивыми и последовательными, эти показания согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется.

Показания Полякова Н.С. получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона. Ему разъяснялось, что в случае согласия давать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Показания Поляков Н.С. давал в присутствии защитника, добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия. По окончании допроса от Полякова Н.С. либо его защитника каких-либо дополнений, замечаний не поступило, правильность показаний они засвидетельствовали своей подписью.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшей К.. в судебном заедании, свидетелей К2, Б. на следствии, оглашенных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что эти показания непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, в том числе и с показаниями подсудимого, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено.

Показания свидетелей в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Осмотр места происшествия, осмотры предметов и документов и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, проверка показаний на месте, - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Полякова Н.С. в предъявленном ему обвинении.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Полякова Н.С. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Поляков Н.С, действуя с единым прямым умыслом с корыстной целью, тайно совершил противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества - денежных средств с банковской карты банковского счета, открытого на имя потерпевшей К., обратив их в свою пользу, причинив ущерб собственнику этого имущества.

Подсудимый Поляков Н.С. на учетах в ГБУЗ НСО «... клинический наркологический диспансер», в ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница ...», у нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 164, 166) По месту жительства характеризуется удовлетворительно. (л.д. 170)

Принимая во внимание данные о личности и поведение Полякова Н.С.    в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Полякову Н.С. суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякова Н.С. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякова Н.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Поляков Н.С. при проверке показаний на месте рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и показал в каких магазинах он приобретал товар и оплачивал его банковской картой, которую он взял у К. (л.д. 101-111)

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякова Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого Полякова Н.С., обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и назначает Полякову Н.С. наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, его возраста, и считает, что данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

При этом исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые в целом свидетельствуют об осознании подсудимым противоправности своих действий и о раскаянии в содеянном, суд признает их исключительными, а потому считает, что наказание подсудимому Полякову Н.С. в виде штрафа следует назначить на основании ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения при назначении наказания Полякову Н.С. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый Поляков Н.С. задержан ... и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ....

При назначении Полякову Н.С. наказания в виде штрафа, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которого при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая, что Поляков Н.С. с ... до ... находился под стражей, суд, назначая ему наказание в виде штрафа, считает необходимым полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения Полякову Н.С.    в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... суд считает необходимым отменить и его освободить из под стражи немедленно в зале суда.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                         приговорил:

признать Полякова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Полякова Н.С. с ... до ..., полностью освободить Полякова Н.С. от отбывания наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Полякову Н.С. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ... отменить и освободить Полякова Николая Сергеевича из под стражи немедленно в зале суда.

     Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Находка», расположенном по адресу: ... ...; оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «<...>», расположенном по адресу: ...; выписку из ПАО «Сбербанк» с историями операций по дебетовой карте ..., распечатанные реквизиты для перевода; распечатанные чеки по банковским операциям с банковской карты ПАО «Сбербанк» ...; распечатанное фотоизображение чека об оплате товара в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., ..., ... - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течении 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий