Решение по делу № 33а-2210/2018 от 12.03.2018

Дело № 33а-2210/2018 город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:    председательствующего судьи Иском Е.П.,,

судей Герасимовой О.В., Поздняковой О.Ю.,

при секретаре Никитченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 марта 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Морозова И. В., Морозовой А. А.ьевны к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании незаконными заключения экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 2,9996 га, приказа от 24.08.2017 № об утверждении заключения, по апелляционной жалобе Морозова И. В., Морозовой А. А.ьевны на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 21 ноября 2017 года,

заслушав доклад судьи Поздняковой О.Ю., пояснения представителя Управления лесами Правительства Хабаровского края Пестовой А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Морозов И.В., Морозова А.А. обратились в суд с административным иском к Управлению лесами Правительства Хабаровского края о признании незаконными заключения экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 2,9996 га, приказа от 24.08.2017 № об утверждении заключения, ссылаясь на то, Морозову И.В., Морозовой А.А., ФИО1 по договору безвозмездного пользования № от 19.04.2017 (дата государственной регистрации 04.05.2017, номер регистрации №), заключенному между административными истцами и Управлением лесами Правительства Хабаровского края, был предоставлен лесной участок, расположенный: <адрес>. Целевое назначение – эксплуатационные леса, кадастровый №. Срок предоставления данного участка – 5 лет. Административными истцами был разработан проект освоения лесов, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.01.2017 г. № 5. Проект освоения лесов был предоставлен на государственную экспертизу в Уполномоченный орган. По электронной почте 26.09.2017 г. было получено отрицательное заключение экспертной комиссии, утвержденное приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 24.08.2017 г. №. В заключении указано, что представленные материалы проекта освоения лесов по содержанию и объему не соответствуют требованию приказа Рослесхоза от 29.02.2012 №69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки». Так в заключении указано, о проектируемых ежегодных объемах заготовки древесины указан полный объем выделов №12, 13 Джаурского лесничества при рубке спелых и переспелых насаждений, тога как по материалам лесоустройства возраст насаждений в выделе №12 Джаурского участкового лесничества составляет 100 лет, а в соответствии с приказом Рослесхоза от 09.04.2015 № 105 возраст рубки составляет 101-120 лет. Тогда как заготовка древесины с нарушением возраста рубок запрещена. С данным заключением не согласны, поскольку в соответствии с материалами лесоустройства, проведенного в 1991 году, возраст лесных насаждений в выделе №12 Джуарского участкового лесничества фактически составляет 126 лет (по состоянию на 2017 год). Граждане, которым лесные участки предоставлены в безвозмездное срочное пользование не имеют оснований для внесения изменений в документированную информацию о возрасте лесных насаждений, так как не входят в закрытый перечень лиц, которые могут составлять акт несоответствия данных лесного реестра натурному обследованию. В связи с чем, выполнение рекомендаций по доработке, указанных в п.6 заключения невозможно из-за отсутствия у истцов на то оснований и обязанности, а следовательно, данное заключение нарушает права и законные интересы истцов, установленные Федеральным законом от 01.05.2016 г. № 119-ФЗ.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 21.11.2017 г. в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе Морозов И.В., Морозова А.А. просят решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить их требования. Считают, что при вынесении решения судом нарушены нормы процессуального права, письменные возражения на иск в их адрес направлено не было. Обоснование применения приказа Рослесхоза №69 от 29.02.2012 г. в отношении истцов, судом в решении не приведено, в нарушении ст. 176 КАС РФ. Не рассмотрен довод истцов о том, что возраст лесных насаждений в выделе 12 Джаурского участкового лесничества фактически составляет 126 лет по состоянию на 2017 год, поскольку последнее установление возраста лесных насаждений проводилось в 1991 году, и на тот момент их возраст составлял 100 лет. В решение суда истцам рекомендовано устранить выявленные замечания и предоставить проект освоения лесов на повторную экспертизу, однако данные рекомендации сводятся к рекомендации по инициативе истцов проведению таксации лесов за счет средств истцов, в связи с чем, не соответствуют принципу равенства всех перед законом.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель заинтересованного лица ООО «Евразия» Аненков В.В. поддерживает апелляционную жалобу Морозова И.В., Морозовой А.А., просит ее удовлетворить.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления лесами Правительства Хабаровского края Пестова А.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены, сведения о причинах неявки не представили, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст.150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с правилами ч.1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора безвозмездного пользования № от 19.04.2017 (дата государственной регистрации 04.05.2017, номер регистрации №), заключенному между Управлением лесами Правительства Хабаровского края и Морозовым И.В., Морозовой А.А., ФИО1, последним был предоставлен лесной участок, расположенный: <адрес>. Целевое назначение – эксплуатационные леса, кадастровый №. Срок предоставления данного участка – 5 лет.

Административными истцами был разработан проект освоения лесов, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.01.2017 г. № 5, который был предоставлен на государственную экспертизу в Уполномоченный орган.

Экспертная комиссия, утвержденная приказом Управления лесами Правительства Хабаровского края от 07.08.2017 г. № 668-П, на основании приказов Рослесхоза от 29.02.2012 г. № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки», Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 26.09.2016 г. № 496 «Об утверждении порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» и Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов РФ, входящих в состав ДФО, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и общих сведениях о возрасте насаждений в выделе № 12 Джаурского участкового лесничества, пришла к выводу о преждевременной реализации объекта государственной экспертизы, ввиду необходимости доработки представленных материалов по замечаниям, предложениям и рекомендациям, изложенным в заключении, утвержденном указанным приказом.

Приказом Управления лесами от 24.08.2017 № утверждено отрицательное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка площадью 2,9996 га, переданного административным истцам по договору безвозмездного пользования от 19.04.2017 г.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что при принятии оспариваемого заключения Комиссия и Управление лесами руководствовались тем, что административными истцами для заготовки древесины запроектирован выдел №12 Джаурского участкового лесничества, возраст насаждений в котором не достиг допустимого 101 года, в связи с чем, оспариваемое заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта освоения лесов лесного участка, а также приказ о его утверждении от 24.08.2017 №, являются правомерными, законными и обоснованными.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку они подтверждены материалами дела, представленными доказательствами.

В силу статьи 88 Лесного Кодекса лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 данного Кодекса. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 13.01.2017 № 5 «Об утверждении Положения об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на земельных участках, предоставленных гражданам в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и составления» граждане, с которыми заключен договор, разрабатывают и составляют проект освоения лесов и представляют его в орган государственной власти, предоставивший земельный участок (далее - уполномоченный орган), в течение 6 месяцев со дня подписания в соответствии с частью 8 статьи 8 Федерального закона уполномоченным органом уведомления о выбранных гражданином виде или видах разрешенного использования земельного участка, предоставленного гражданину в безвозмездное пользование.

Проведение и утверждение государственной экспертизы проектов освоения лесов относится к компетенции Управлению лесами Правительства Хабаровского края, наделенного полномочиями по изданию приказов об утверждении заключений экспертных комиссий, так и полномочиями на издание приказов о не утверждении заключений экспертных комиссий в случае выявления несоответствия проекта освоения лесов, экспертного заключения требованиям действующего законодательства.

Согласно п.3 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утвержденного Приказом Минприроды России от 26.09.2016 №496 «Об утверждении порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2017 N 45475) целью Экспертизы является оценка соответствия проекта освоения лесов нормам законодательства Российской Федерации, целям и видам освоения лесов, предусмотренных проектом освоения лесов, договору аренды лесного участка, лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка, лесному плану субъекта Российской Федерации.

Приказом Рослесхоза от 09.04.2015 №105 "Об установлении возрастов рубок", в эксплуатационных лесах Комсомольского района Хабаровского края установлен возраст рубок 101 – 120 лет.

Поскольку при рассмотрении представленного административными истцами проекта освоения лесов и утверждении экспертного заключения Комиссия Управления лесами Правительства Хабаровского края руководствовалась актуальными на момент принятия решения материалами лесоустройства (выкопировка из таксационного описания), согласно которым возраст насаждений в выделе №12 Джаурского участкового лесничества составляет 100 лет, тогда как в силу ч.4 ст.29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины с нарушением возраста рубок запрещена, суд пришел к правильному выводу, что экспертное заключение является законным и обоснованным.

Доводы административных истцов о том, что таксационное описание предоставленных им выделов было составлено в 1991 году и уже тогда возраст лесных наса░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7.1. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.09.2016 №496, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2012 ░. № 69 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.2 ░░.310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,9996 ░░, ░░░░░░░ ░░ 24.08.2017 № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.