Решение от 22.07.2024 по делу № 1-96/2024 от 25.06.2024

Дело № 1-96/2024

УИД 29RS0022-01-2024-001697-35

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 июля 2024 года город Архангельск                     

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Чупрыгине В.В.,

с участием государственного обвинителя – Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Сухова В.Е.,

подсудимого и гражданского ответчика Дорошкевича М.О.,

защитника – адвоката Линдес М.В., предъявившей удостоверение №758 и ордер 29-01-2024-01764285,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дорошкевича М. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей на иждивении, работающего в ООО «Архтеплострой» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошкевич М. О. (далее также – Дорошкевич М.О.) совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено Дорошкевичем М.О. при следующих обстоятельствах.

Дорошкевич М. О. в период с неустановленного времени до 10 часов 00 минут 3 мая 2023 года в личных целях, из корыстных побуждений, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале 94 выдела 25 участка Усть-Двинского участкового лесничества, Архангельского лесничества, в Приморском муниципальном округе Архангельской области, в нарушение п.8 ст.1, ст. ст. 24, 25, 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года №200-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом РФ № 112-ФЗ от 30 апреля 2021 года) (далее также - Лесной Кодекс РФ), «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России от 01 декабря 2020 года №993 (далее также - Правила), согласно которым «Лесные отношения основываются на принципах использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека» (п. 8 ст. 1 Лесного Кодекса РФ), «Использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, изъятием или без изъятия лесных ресурсов» (ст. 24 Лесного Кодекса РФ), «Леса могут использоваться для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 1 настоящей статьи» (ст. 25 Лесного Кодекса РФ), «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом» (ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ). «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений» (ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ), «Запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации...» (п. 12 Правил), «Граждане.. . осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков»; «граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд»", «граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений» (п. 3 и п. 5 Правил), не имея документов, выданных компетентным государственным органом управления в лесной отрасли, разрешающих использование лесных насаждений, их рубку, повреждение, не заключив договоров аренды лесного участка, купли - продажи лесных насаждений, зная о противоправном характере своих действий, влекущих причинение ущерба лесному фонду и повреждение лесных насаждений до степени прекращения их роста, используя принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL MS 250», умышленно произвел незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих в лесном массиве с координатами 64.679863,40.697245 - одно дерево породы сосна, 64.679853,40.697229 - одно дерево породы сосна, 64.679778,40.697283 - одно дерево породы сосна, 64.679661,40.697065 - одно дерево породы сосна, 64.679610,40.697115 - одно дерево породы сосна, 64.679596,40.697377, - одно дерево породы сосна, 64.679541, 40.697428 - одно дерево породы сосна, 64.679526, 40.697422 - одно дерево породы сосна, 64.679462,40.697627 - одно дерево породы сосна, 64.679563,40.697864 - одно дерево породы сосна, 64.679516,40.698055 - одно дерево породы сосна, 64.679483,40.698094 - одно дерево породы сосна, 64.679490,40.698125 - одно дерево породы сосна, 64.679500,40.698365 - одно дерево породы сосна, 64.679543,40.698417 - одно дерево породы сосна, 64.679499,40.698472 – одно дерево породы сосна, 64.679398,40.698370 - одно дерево породы сосна, 64.679327,40.698398 - одно дерево породы сосна, 64.679311,40.696534 - одно дерево породы сосна, 64.679390,40.696461 - одно дерево породы сосна, 64.679429,40.696218 - одно дерево породы сосна, 64.679449,40.696224 - одно дерево породы сосна, 64.679451,40.696045 одно дерево породы сосна, 64.679496,40.695942 - одно дерево породы сосна, 64.679535,40.695934 - одно дерево породы сосна, 64.679528,40.695664 - одно дерево породы сосна, на участке, расположенном в квартале 94 выдела 25 участка Усть-Двииского участкового лесничества Архангельского лесничества в Приморском муниципальном округе Архангельской области, относящегося к категории защитных участков лесов, таким образом умышленно, незаконно вырубил 26 деревьев породы сосна, которые вывозил на земельный участок с кадастровым номером 29:16:060701:81 и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к Особенностям возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 (далее - Особенности) для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к Особенностям объем уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Пунктом 4 приложения № 4 к Особенностям установлено, что при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Для расчёта ущерба применяются ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 г. № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, за единицу объема древесины лесных насаждений в 2023 году применяются с коэффициентом - 3,0.

Архангельское лесничество относится к Архангельско-Вологодскому лесотаксовому району. Общий объём незаконно срубленной древесины породы сосна составил 13,787 кубических метров. С учётом изложенного ставка платы для древесины породы сосна составит 90,54x3,0=271,62 рублей. Стоимость древесины породы сосна составит 13,787 куб.м х 271,62 руб.=3744,82 рублей. 50-кратная стоимость древесины породы сосна составит 3744,82x50=187241,0 рублей. Согласно подпункту «г» пункта 6 приложения № 4 Особенностей нарушение лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов), методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, размер такс подлежит увеличению в 2 раза. Так как, согласно лесохозяйственному регламенту Архангельского лесничества, квартал 94 Усть-Двинского участкового лесничества (участок Усть-Двинское) Архангельского лесничества относится к защитным лесам, а именно к зелёной зоне, размер ущерба составит для породы сосна 187241,0x2=374482 рублей. Общий размер ущерба, причинённого незаконной рубкой деревьев породы сосна составит 374482 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два рубля). В результате вышеуказанных преступных действий Дорошкевича М.О. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 374482 рубля, что составляет особо крупный размер.

Подсудимый Дорошкевич М.О. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, выразил раскаяние в содеянном, сообщил, что произвел возмещение причиненного ущерба в полном объеме. В обоснование возмещения ущерба Дорошкевичем М.О. представлена квитанция, которая была исследована судом.

Помимо полного признания Дорошкевичем М.О. в судебном заседании своей вины в совершении преступления, его вина в совершении указанного выше преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно акту осмотра от 3 мая 2023 года, составленному старшим помощником Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Канаевым А.И., осуществлен осмотр территории квартала 94 выдела 25 Усть-Двинского участкового лесничества, участок Усть-Двинское, Архангельского лесничества в Приморском районе Архангельской области. В ходе осмотра на землях лесного фонда выявлена незаконная рубка деревьев хвойных пород (сосна) в количестве 26 штук и общим объемом 13,787 куб.м. На месте рубки имеются многочисленные порубочные остатки, а также не вывезенные части стволов, распиленные и подготовленные к транспортировке. В ходе данного осмотра произведен замер площади незаконной рубки и пересчет пней по породам. Установлено, что след от неустановленного транспортного средства, представляющий из себя спрессованный снежный наст, приводит в СНТ «Междуречье». Постоянно проживающий на территории СНТ «Междуречье» Ляшенок К.В. пояснил, что был очевидцем вывоза спиленных деревьев, указал при этом на участок, где они складированы (л.д.41-47).

Из исследованного в судебном заседании акта осмотра лесного участка от 04 мая 2023 года, составленного лесничим Лодемского участкового лесничества Баландиным А.В., в котором осуществлен расчет причиненного ущерба от незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 26 пней деревьев породы сосна с диаметром пня 12 см. - 1 шт., на 20 см. - 2 шт., на 22 см. - 3 шт\, на 24 см. - 5 шт., на 26 см. - 7 шт., на 28 см. - 2 шт., на 30 см. -"2 шт., на 32 см. - 3 шт., на 38 см. - 1 шт. на месте валки деревьев у пня оставлена часть сортиментов комлевой и средней части деревьев породы сосна длиной 3,4 м., порубочные остатки вершинки. Имеется тропа свежесмятой травы и напочвенного покрова от места рубки к хозяйственному проезду. Деревья породы сосна (26 штук) срублены предположительно в весенний период 2023 года.

Как следует из исследованного в судебном заседании дополнения к акту осмотра лесного участка от 4 мая 2023 года, расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям, заготовка которых допускается незаконной рубкой и повреждениями до степени прекращения роста в квартале 94, выдел 25 Усть-Двинского участкового лесничества (участок Усть-Двинское) Архангельского лесничества, составленный лесничим Лодемского участкового лесничества Баландиным А.В., в котором осуществлен расчет причиненного незаконной рубкой ущерба деревьев породы сосна. Общее количество незаконно срубленной древесины породы сосна составило - 26 штук, в том числе в выделе 25 - 26 штук. В соответствии с пунктом 2 приложения №4 к Особенностям возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие Нарушения лесного законодательства, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 (далее - Особенности) для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к Особенностям объем уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Объем срубленной сырорастущей древесины породы сосна составит:

- диаметр 12 см, объем в коре одного ствола 0,087 куб.м, количество деревьев - 1 штука, 0,087 х 1=0,087 куб.м

- диаметр 20 см, объем в коре одного ствола 0,28 куб.м, количество деревьев - 3 штуки, 0,28x3=0,84 куб.м

- диаметр 24 см, объем в коре одного ствола 0,43 куб.м, количество деревьев - 10 штук, 0,43x10=4,3 куб.м

- диаметр 28 см, объем в коре одного ствола 0,61 куб.м, количество деревьев - 7 штук, 0,61x7=4,27 куб.м

- диаметр 32 см, объем в коре одного ствола 0,81 куб.м, количество деревьев - 4 штуки, 0,81x4=3,24 куб.м

- диаметр 36 см, объем в коре одного ствола 1,05 куб.м, количество деревьев - 1 штука, 1,05x1 = 1,05 куб.м

Общий объём незаконно срубленной древесины породы сосна составил: 0,087+0,84+4,3+4,27+3,24+1,05=13,787 куб.м.

Пунктом 4 приложения № 4 к Особенностям установлено, что при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для расчёта ущерба применяем ставки платы за единицу объёма лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 г. № 1318 «О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, за единицу объема древесины лесных насаждений в 2023 году применяются с коэффициентом - 3,0. Архангельское лесничество относится к Архангельско-Вологодскому лесотаксовому району.

С учётом изложенного ставка платы для древесины породы сосна составит:

90,54x3,0=271,62 руб.

Стоимость древесины породы сосна составит:

13,787 куб.м х 271,62 руб.=3744,82 руб.

50-кратная стоимость древесины породы сосна составит:

3744,82x50=187241,0 руб.

Согласно подпункту «г» пункта 6 приложения № 4 Особенностей нарушение лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территор чх и особо защитных участках защитных лесов), методики определения размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, размер такс подлежит увеличению в 2 раза. Так как согласно лесохозяйственному регламенту Архангельского лесничества квартал 94 Усть-Двинского участкового лесничества (участок Усть- Двинское) Архангельского лесничества относится к защитным лесам, а именно к зелёной зоне, размер ущерба составит для породы сосна 187241,0x2=374482 руб. Общий размер ущерба, причинённого незаконной рубкой деревьев породы сосна составит 374482 (триста семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего - Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Буланова А.В., данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, 3 мая 2023 года сотрудниками лесничества при осмотре лесного участка в выделе 25 квартала 94 Усть-Двинского участкового лесничества (участок Усть-Двинское) Архангельского лесничества в Приморском районе Архангельской области была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, а именно сосны в количестве 26 штук, объемом 13,787 кубических метров. В результате данной незаконной рубки лесных насаждений государственному лесному фонду РФ был причинен материальный ущерб на общую сумму 374482 рубля, что составляет особо крупный размер. Координаты и описание участка, где была произведена незаконная рубка указаны в акте осмотра лесного участка от 04 мая 2023 года, который ранее был направлен в полицию, также к данному акту прилагается расчет ущерба, который составил 374482 рубля (л.д. 93-94).

Из показаний свидетеля Ляшенок К.В., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что около 6 лет проживает в доме на участке № 116 СНТ «Междуречье» в Приморском районе Архангельской области. Ляшенок К.В. известно, что на участке № 113 СНТ «Междуречье» проживает сосед по имени Матвей, фамилию его не знает, который в декабре 2022 года, точного числа Ляшенок К.В. не помнит, при помощи своей техники - мотособаки и саней волокуш из леса каждый раз вывозил бревна длиной по 2-3 метра в количестве 3-4 бревен. В дальнейшем Матвей складировал эти бревна на своем участке в дровянике. Древесину из леса Матвей возил на протяжении период с декабря 2023 года по март 2023 года и в основном в выходные дни. Древесину он возил из леса со стороны реки, вдоль 4 линии СНТ «Междуречье» в Приморском районе Архангельской области. В каком количестве Матвей привозил древесину из леса, Ляшенок К.В. точно не знает, и этого он у Матвея не спрашивал. Также как и не спрашивал у него, для чего ему (Матвею) нужна была древесина (л.д. 98-101).

Из исследованного в судебном заседании в порядке ч.1 ст.285 УПК РФ протокола обыска от 19 апреля 2023 года, проведенного на участке №101 в СНТ «Междуречье» Приморского района Архангельской области, следует, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты бензопила марки «STIHL MS 250» и мотособака (л.д.151-155).

Из протокола осмотра предметов от 23 апреля 2024 года следует, что была осмотрена бензопила марки «STIHL MS 250», она признана вещественным доказательством по уголовному делу и передана на хранение Дорошкевичу М.О. (л.д.165-166, 167, 174, 175).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 июня 2024 года следует, что была осмотрена мотособака, она признана вещественным доказательством по уголовному делу и передана на хранение Дорошкевичу М.О. (л.д.168-172,173,174, 175).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что обвиняемый Дорошкевич М.О. указал на место, где он осуществил незаконную рубку лесных насаждений, которое расположено за территорией СНТ «Междуречье» в Приморском муниципальном округе Архангельской области. Находясь в лесном массиве, обвиняемый Дорошкевич М.О. указал на пни деревьев со следующими диаметрами и координатами:

1     пень: диаметр 20 см, координаты 64.679853; 40.697229

2    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679483; 40.698094

3    пень: диаметр 12 см, координаты 64.679516; 40.698055

4    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679327; 40.698398

5    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679490; 40.698125

6    пень: диаметр 38 см, координаты 64.679610; 40.697115

7    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679429; 40.696218

8    пень: диаметр 32 см, координаты 64.679563; 40.697864

9    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679535; 40.695934

10    пень: диаметр 20 см, координаты 64.679311; 40.696534

11    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679449; 40.696224

12    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679863; 40.697245

13    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679499; 40.698472

14    пень: диаметр 20 см, координаты 64.679543; 40.698417

15    пень: диаметр 32 см, координаты 64.679596; 40.697377

16    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679661; 40.697065

17    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679500; 40.698365

18    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679778; 40.697283

19    пень: диаметр 32 см, координаты 64.679541; 40.697428

20    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679398; 40.698370

21    пень: диаметр 32 см, координаты 64.679462; 40.697627

22    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679496; 40.695942

23    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679526; 40.697422

24    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679390; 40.696461

25    пень: диаметр 24 см, координаты 64.679451; 40.696045

26    пень: диаметр 28 см, координаты 64.679528; 40.695664

Также Дорошкевич М.О. указал на участок <адрес>, на котором установлен навес изготовленный из лесных насаждений, которые он незаконно вырубил (л.д.129-148).

Как следует из справки ГКУ Архангельской области «Архангельское лесничество» от 04 мая 2023 года в квартале 94 Усть-Двинского участкового лесничества (участок Усть-Двинское) Архангельского лесничества участки в аренду не предоставлялись. Договоры купли-продажи лесных насаждений в данном квартале также не заключались (л.д.58).

Согласно Постановлению Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области №18 П от 19 октября 2021 года «О внесении изменений в лесохозяйственный регламент Архангельского лесничества Архангельской области», к лесам, выполняющим функцию защиты природных и иных объектов относятся леса расположенные в зеленых зонах -Усть-Двинское участковое лесничество (участок Усть-Двинское, кварталы с 91 по 186) (л.д. 71-82).

Из платежного поручения № от 24.02.2024 следует, что от Дорошкевича М.О. на счет Минлеспрома Архангельской области поступили денежные средства в размере 373482 рубля (л.д. 120).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Данные Дорошкевичем М.О. на предварительном следствии и оглашенные
в судебном заседании показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными доказательствами по данному уголовному делу. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о наличии оговора Дорошкевича М.О. со стороны потерпевшего и свидетелей или самооговора, судом не установлены.

Подсудимый и его защитник квалификацию и фактические обстоятельства дела не оспаривают.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконную рубку лесных насаждений, свидетельствуют характер и последовательность его действий, детально описанных самим подсудимым.

Судом также установлено, что размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, определен правильно, исходя из установленных законодательством такс и методик. Расчет произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства. Оснований сомневаться в установленном размере ущерба у суда не имеется, сам расчет размера ущерба Дорошкевичем М.О. и его защитником не оспаривается. Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ ущерб, превышающий 150000 рублей, является особо крупным.

Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину Дорошкевича М.О. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Исходя из установленных по делу обстоятельств совершения преступления в совокупности с данными о личности Дорошкевича М.О., в отношении совершенного вышеуказанного преступления суд признает Дорошкевича М.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Дорошкевичу М.О. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Дорошкевича М.О., все данные о личности Дорошкевича М.О., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состав семьи, а также состояние здоровья Дорошкевича М.О. и членов его семьи.

Дорошкевич М.О. состоит в браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дорошкевичу М.О. суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной (л.д.103, 104), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Дорошкевичем М.О. в ходе предварительного следствия подробных и признательных показаний, подтвержденных и дополненных в ходе проверки показаний на месте, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, в том числе об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов; полное признание в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; полное добровольное возмещение Дорошкевичем М.О. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие у Дорошкевича М.О. на иждивении малолетних детей.

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Дорошкевичу М.О., суд не усматривает.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, семейное положение, суд пришел к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении Дорошкевича М.О. может быть реализовано лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд, принимая во внимание, что подсудимый как личность характеризуется с положительной стороны, полагает возможным достижение целей наказания при его условном отбытии и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания Дорошкевичу М.О. суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях Дорошкевича М.О. имеются предусмотренные п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания Дорошкевичу М.О. применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного и финансового положения Дорошкевича М.О., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В удовлетворении гражданского иска Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области к Дорошкевичу М.О. о взыскании с Дорошкевича М.О. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 374482 рубля суд считает необходимым отказать, поскольку Дорошкевич М.О. в полном объеме возместил причинный ущерб, что подтверждается платежным документом. Истец при этом не заявлял отказа от заявленного искового требования.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по данному уголовному делу - принадлежащую Дорошкевичу М.О. бензопилу «STIHL MS 250» - надлежит снять с ответственного хранения и на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать как орудие совершения преступления;

- мотособаку (мотобуксировщик) самодельной сборки, которая непосредственно при незаконной рубке лесных насаждений не использовалась, а использовалась как транспортное средство для поездок Дорошкевича М.О. на место рубки лесных насаждений, надлежит снять с ответственного хранения и возвратить владельцу Дорошкевичу М. О..

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 21637 рублей 60 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за оказание Дорошкевичу М.О. юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат взысканию с Дорошкевича Матвея Олеговича в федеральный бюджет. Дорошкевич М.О. на стадии предварительного расследования и в суде от услуг адвоката не отказался, имеет постоянное место работы и стабильный доход. С учетом совокупности данных обстоятельств, предусмотренных законом оснований для возмещения данных процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении Дорошкевича М.О. на основании ст. 110 УПК РФ подлежит отмене с момента вступления в законную силу данного приговора.

Относительно ходатайства стороны защиты об изменении категории преступления на менее тяжкую суд пришел к следующему.

Изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Дорошкевича М.О., который ранее к уголовной ответственности никогда не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, произвел полное возмещение причиненного ущерба, суд полагает, что имеются основания для изменения Дорошкевича М.О. на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Подсудимым Дорошкевичем М.О. и его защитником Линдес М.В. заявлено ходатайство в случае изменения категории тяжести преступления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дорошкевича М.О. в связи с деятельным раскаянием.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии основания, предусмотренного статьей 75 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, по смыслу ч. 2 ст. 86 УК РФ, считается несудимым. Дорошкевич М.О. согласен на освобождение его от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, в порядке ст.75 УК РФ и 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаяни░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.1041 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ «STIHL MS 250» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 21637 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 374482 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ «STIHL MS 250» - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.1041 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.1041 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ «STIHL MS 250» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░