Решение по делу № 2-116/2021 от 18.03.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

           Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх - Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 27 апреля 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ на невостребованные земельные доли (земельные паи), ранее принадлежавшие: ФИО3, гг г.р., умершей гг; ФИО4, гг г.р., умершему гг; ФИО5 Зое ФИО5, гг г.р., умершей гг; ФИО6, гг г.р., умершей гг; ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО1, гг г.р., умершему гг; ФИО9 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО2, гг г.р., умершей гг, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: хх, совхоз хх, с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м., или 10894 га, а всего 800000/108940000 доли (площадью 800000 кв. м. или 80 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, к ответчику -Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях,

УСТАНОВИЛ:

         Истец-Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс обратилась в Чебулинский районный суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ на невостребованные земельные доли (земельные паи), ранее принадлежавшие: ФИО3, гг г.р., умершей гг; ФИО4, гг г.р., умершему гг; ФИО5 Зое ФИО5, гг г.р., умершей гг; ФИО6, гг г.р., умершей гг; ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО1, гг г.р., умершему гг; ФИО9 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО2, гг г.р., умершей гг, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: хх, совхоз хх, с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м., или 10894 га, а всего 800000/108940000 доли (площадью 800000 кв. м. или 80 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, к ответчику - межрегиональному ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях.

         Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании Указа Президента РФ от гг № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Чебулинского хх №-р от гг граждане ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО2 приобрели право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью каждый 10 га (10/10894 га) доля в праве. Данное обстоятельство подтверждается утвержденным списком лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, согласно распоряжения Администрации Чебулинского района от гг. №-р, согласно распоряжения администрации Чебулинского района №-р от гг «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность совхозу хх в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 10894 га сельскохозяйственных угодий, из них 8513 га пашни. В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», составленный Администрацией Усть-Сертинского сельского поселения список невостребованных земельных долей гг опубликован в Чебулинской районной газете «Чебулинская газета» №, также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Сертинского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей принимались в течение 3 месяцев со дня публикации. В Чебулинской районной газете «Чебулинская газета» № от гг было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: хх, на землях бывшего совхоза хх. гг. в 14:00 часов по адресу: хх (здание администрации сельского поселения) общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не состоялось. Постановлением администрации Усть-Сертинского сельского поселения № от гг был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из 443 невостребованных земельных долей, в том числе доли ФИО3, ФИО4, ФИО5 Зои ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО2. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей Постановлением администрации Усть-Сертинского сельского поселения № от гг был утвержден список невостребованных земельных долей, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Истец Администрация Чебулинского муниципального округа в исковом заявлении к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях, просит суд, на основании ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», признать право муниципальной собственности за Администрацией Чебулинского муниципального округа хх - Кузбасс на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3, гг г.р., умершей гг; ФИО4, гг г.р., умершему гг; ФИО5 Зое ФИО5, гг г.р., умершей гг; ФИО6, гг г.р., умершей гг; ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО1, гг г.р., умершему гг; ФИО9 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО2, гг г.р., умершей гг, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: хх, совхоз хх, с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м., или 10894 га, а всего 800000/108940000 доли (площадью 800000 кв. м. или 80 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

             Письменных возражений от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях и нотариуса Чебулинского нотариального округа по заявленному иску в суд не поступило.

              Представитель истца Рыбникова Е.М. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила суд, признать право муниципальной собственности за администрацией Чебулинского муниципального округа на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО16, гг г.р., умершей гг; ФИО6, гг г.р., умершей гг; ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО9 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг; ФИО2, гг г.р., умершей гг, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: хх, совхоз хх, с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м., или 10894 га, а всего 500000/108940000 доли (площадью 500000 кв. м. или 50 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. В части заявленных исковых требований на невостребованные земельные доли, принадлежащие ФИО3, гг г.р., умершей гг, ФИО4, гг г.р., умершему гг; ФИО1, гг г.р., умершему гг, не поддержала их, заявила отказ в данной части от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу в данной части. Заявления представителя истца приобщены к материалам дела.

              Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

             Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Чебулинского нотариального округа Зинченко А.С. о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, не уведомил суд о причине своего отсутствия.

              Суд, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с последующим направлением в их адрес копий решения суда.

             Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 (ред. от 06.06.2019) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

             Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

    жилое помещение;

    земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

    доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

    Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

             Статьей 2 Федерального закона «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» № 223 от 23.07.2013 предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 23 июля 2013 года. При этом обратной силы положениям названного Федерального закона данной статьей не придано.

             Учитывая, что данные спорные правоотношения возникли до вступления в силу Федерального законам от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», то положения пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в редакции от 23 июля 2013 года не подлежат применению к спорным правоотношениям.

            В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

            В силу требований ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно справке о смерти Органа ЗАГСа Чебулинского района от гг №, ФИО6, гг года рождения, умерла гг в хх о чём, составлена запись № от гг (л.д.22).

    Согласно справке о смерти Органа ЗАГСа Чебулинского района от гг, ФИО9, гг г.р., умер гг, в хх, о чем составлена запись № от гг (л.д. 26).

    Согласно справке о смерти Органа ЗАГСа Чебулинского района от гг №, ФИО7, гг года рождения, умер гг в хх о чём, составлена запись № от гг (л.д.30-32).

    Согласно справке о смерти Органа ЗАГСа Чебулинского района от гг №, ФИО2, гг года рождения, умерла гг в хх о чём, составлена запись № от гг (л.д.36-38).

    Согласно справке о смерти Органа ЗАГСа Чебулинского района от гг, ФИО5, гг года рождения, умерла гг в хх о чём, составлена запись № от гг (л.д.50).

             В судебном заседании из письменного ответа нотариуса Чебулинского нотариального округа от гг судом установлено, что после смерти после смерти ФИО16, гг г.р., умершей гг, ФИО6, гг г.р., умершей гг, ФИО7 Фёдоровича, гг г.р., умершего гг, ФИО9 Фёдоровича, гг г.р., умершего гг, ФИО2, гг г.р., умершей гг, наследственные дела не заводились, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства не обращался (л.д. 108).

            Согласно распоряжения Администрации Чебулинского района «О регистрации предприятий, предпринимателей и выделении земельных участков» №-р от гг и распоряжения Администрации Чебулинского района «О закреплении земель в коллективно-долевую собственность совхозу хх №-р от гг и прилагаемого списка граждан, имеющих право на бесплатный земельный пай, судом установлено, что совхозу хх отведены земельные участки в коллективно-долевую собственность в количестве общей площадью 10894 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8513 га пашни, из расчета 10 га сельскохозяйственных угодий или 241 баллогектаров на каждого, имеющего право на бесплатный земельный пай, в их числе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, имеющие право на земельную долю из расчета 10 га из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №.

        Из кадастровой выписки о земельном участке филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по хх от гг № (л.д. 59-86), судом установлено, что на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, место расположения хх, совхоз хх, границы которого не установлены, в списке правообладателей на общую долевую собственность на указанный земельный участок ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2 не значится.

             В судебном заседании судом установлено, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Усть-Сертинского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей, который гг опубликован в местной газете «Чебулинская газета» № от гг, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Усть-Сертинского сельского поселения. Все возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение трёх месяцев со дня опубликования. В местной газете «Чебулинская газета» № от гг Администрацией Усть-Сертинского сельского поселения опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на невостребованные земельные доли бывшего совхоза хх.

              Из протокола общего собрания участников долевой собственности бывшего совхоза хх от гг судом установлено, что на собрание по вопросу утверждения списка пайщиков по невостребованным земельным долям присутствовало четыре человека, собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием необходимого количества пайщиков.

             Согласно Постановления Администрации Усть-Сертинского сельского поселения «Об утверждении списка невостребованных земельных долей совхоза хх № от гг судом установлено, что утвержден список 443 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения совхоза хх на территории муниципального образования Чебулинского муниципального округа, в том числе земельная доля ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, однако, до настоящего времени наследники указанных граждан, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу - Администрации Чебулинского муниципального округа с заявлением и необходимыми документами.

             Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельную долю 500000/108940000 доли (площадью 500000 кв. м. или 50 га из общей долевой собственности на земельный участок площадью 108940000 кв.м. или 10894 га), из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, расположенный по адресу: хх, совхоз хх, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО2, в ЕГРН не зарегистрировано, последние умерли, наследники отсутствуют, как по закону, так и по завещанию, а также никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства.

             При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли или наследников, соблюдение истцом положений закона при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, регулирующих обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, что позволило истцу, в силу требований ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, к ответчику межрегиональному ТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях.

             Поскольку в силу требования п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

              Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

             С учётом вышеизложенного действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым так же относится ответчик - Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Кемеровской и Томской областях, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска, в части заявленных исковых требований о признании право муниципальной собственности за Администрацией Чебулинского муниципального округа хх - Кузбасс на невостребованные земельные доли, принадлежавшие    ФИО3, гг г.р., умершей гг, ФИО4, гг г.р., умершему гг; ФИО1, гг г.р., умершему гг, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: хх, земли совхоз хх, с кадастровым номером №, и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

              Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасс, ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации юридического лица гг, юридический адрес: хх, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ на невостребованные земельные доли (земельный пай), ранее принадлежавшие ФИО16, гг г.р., умершей гг, ФИО6, гг г.р., умершей гг, ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг, ФИО9 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг, ФИО2, гг г.р., умершей гг, в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском хх с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м. или 10894 га, расположенный по адресу: хх, совхоз хх, а всего 500000/108940000 доли (площадью 500000 кв. м. или 50 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, удовлетворить полностью.

          Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ на невостребованные земельные доли (земельные паи), ранее принадлежавшие ФИО16, гг г.р., умершей гг, ФИО6, гг г.р., умершей гг, ФИО7 Фёдоровичу, гг г.р., умершему гг, ФИО9, гг г.р., умершему гг, ФИО2, гг г.р., умершей гг, 500000/108940000 доли, в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском районе с кадастровым номером №, площадью 108940000 кв.м. или 10894 га, расположенный по адресу: хх, совхоз хх, а всего 500000/108940000 доли (площадью 500000 кв.м. или 50 га) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Принять отказ от иска истца Администрации Чебулинского муниципального округа в части заявленных исковых требований о признании право муниципальной собственности за муниципальным образованием администрацией Чебулинским муниципальным округом на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3, ФИО4, ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения в Чебулинском округе с кадастровым номером №, и прекратить производство по делу в данной части.

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий:                                                        Н.А.Сорокина