Решение от 08.04.2014 по делу № 2-324/2014 от 19.12.2013

Дело № 2-324/2014 8 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.Г., Лебедева В.Ю. к закрытому акционерному обществу «РосРегионы» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедева И.Г. и Лебедев В.Ю. обратились в суд с иском к ЗАО «РосРегионы» указав, что 10.10.2006 заключили с ответчиком договор № долевого участия, в соответствии с которым инвестировали строительство двухкомнатной квартиры №, общей приведенной площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м, жилой площадью по проекту <данные изъяты> кв.м, с двумя лоджиями по проекту <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Обязательство по оплате договора на общую сумму 1 478 974 руб. 00 коп. выполнено ими в полном объеме. Строительство многоквартирного дома не ведется. Срок сдачи дома в эксплуатацию, предусмотренный вышеуказанными договорами, нарушен. Просят признать за ними право собственности на долю в объекте незавершенном строительством в размере вложенных инвестиций.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены, в заявлении в адрес суда просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий ЗАО «РосРегионы» Соколов Д.Ю. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь, что данный спор должен рассматриваться арбитражным судом в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.

    Как следует из определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2014, 18 декабря 2009 года в отношении ЗАО «РосРегионы» введена процедура наблюдения.

Определением от 19.04.2011 процедура наблюдения в отношении ответчика прекращена, с назначением процедуры финансового оздоровления сроком на 12 месяцев. Определением от 26.07.2012 срок финансового оздоровления продлен на 12 месяцев.

28 марта 2013 года в рамках дела о банкротстве заключено мировое соглашение, которое определением суда от 28.11.2013 расторгнуто, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возобновлено, в отношении ответчика введена процедура финансового оздоровления.

Определением от 31.01.2014 в отношении ЗАО «РосРегионы» прекращена процедура финансового оздоровления. ЗАО «РосРегионы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении акционерного общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д. 55-60).

В силу ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, данные исковые требования подсудны арбитражному суду.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Лебедевых Кировскому городскому суду не подведомственны, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░