Решение по делу № 2-4077/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-4077/2023

УИД 23RS0058-01-2023-005392-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023г.                                                     Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего    судьи Н.А. Волковой,

при секретаре В.В.Силкиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Забродиной И.Н. к Мальцеву В.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Забродина И.Н. обратилась в суд иском к Мальцеву В.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, связанных с заливом квартиры.

                    Истец Забродина И.Н., возражающая против разбирательства дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, к поданным заявлениям об уважительности причины неявки в суд доказательств наличия таких причин не представила.

        Представитель ответчика Мальцева В.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Исковое заявление Забродиной И.Н. к Мальцеву В.В. о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов,оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                                                                                    Н.А. Волкова

    На момент публикации определение суда вступило в законную силу.

    СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                Н.А. ВОЛКОВА