Решение от 27.08.2021 по делу № 2а-5651/2021 от 22.04.2021

Дело № 2а-5651/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    27 августа 2021 года    город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска

        в лице судьи     Кишенской Н.А.,

    при секретаре судебного заседания     Лебзак Е.В.,

    рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Новосибирска о взыскании с Ивановой Ю.М. задолженности по налогам, страховым взносам, пеням,

    у с т а н о в и л:

ИФНС РФ по Ленинскому району города Новосибирска обратилась с административным иском, просила взыскать с Ивановой Ю.М.:

Пеню, начисленную на недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации:

за 2015 год за период с 16.07.2016 по 24.01.2019 в размере 3172,62 рубля;

за 2016 год за период с 27.03.2017 по 15.07.2018 в размере 125,60 рублей;

за 2017 год за период с 17.07.2018 по 24.01.2019 в размере 458,22 рублей;

за 2018 год за период с 22.07.2019 по 03.02.2020 в размере 1321,12 руб..

     Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017):

страховые взносы за 2019 в размере 29 354 рубля,

пеню, начисленную на данную недоимку, за период с 01.01.2020 по 28.01.2020 в размере 171,23 рубля, за период с 29.01.2020 по 18.02.2020, в размере 126,40 рублей;

пеню, начисленную на недоимку за 2018 год, за период с 07.02.2019 по 18.02.2020, в размере 2 385,92 рубля;

пеню, начисленную на недоимку за 2018 год, за период с 09.01.2019 по 24.01.2019, в размере 109,76 рублей;

пеню, начисленную на недоимку за 2017 год, за период с 06.02.2018 по 31.01.2019, в размере 1997,57 рублей;

пеню, начисленную на недоимку за 2018 год, за период с 22.07.2019 по 18.02.2020 в размере 35,43 рубля (1 % от дохода свыше 300 000,00 рублей, не оплачено);

    Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017:

страховые взносы за 2019 в размере 6 884 рубля;

пеню, начисленную на недоимку за 2019 год, за период с 01.01.2020 по 28.01.2020, в размере 40,16 рублей, с 29.01.2020 по 18.02.2020 в размере 30,17 рублей;

пеню, начисленную на недоимку за 2018 год, за период с 07.02.2019 по 18.02.2020, в размере 496,58 рублей;

пеню, начисленную на недоимку за 2017 год, за период с 06.02.2018 по 29.12.2018 в размере 373,54 рубля;

пеню, начисленную на недоимку за 2018 год, за период с 09.01.2019 по 24.01.2019 в размере 22,70 рублей.

восстановить срок на взыскание страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня за период с 25.01.2019 год по 18.02.2020 год в размере 3156,83 рубля.

Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком, плательщиком страховых взносов, а обязанности по уплате налоговых платежей исполнял не в полном объеме и несвоевременно.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административная ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила отзыв, просила в требованиях отказать, ссылалась на пропуск срока взыскания задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 57 Конституции РФ, статьёй 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определённые налоговым законодательством.

Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, при рассмотрении требований налоговых органов о взыскании обязательных платежей, суд обязан установить не только наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога, но и соблюдение процедуры их взыскания.

В связи с несоблюдением досудебного порядка взыскания, определением от 27.09.2021 оставлены без рассмотрения требования административного иска о взыскании с Ивановой Ю.М. пеней, начисленных на недоимку по:

1. налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, начисленную на недоимку за:

2015 год за период с 16.07.202016 по 24.01.2019 в размере 3 172 рубля 62 копейки;

за 2016 год за период с 27.03.2017 по 15.07.2018 в размере 125 рублей 60 копеек;

2017 год за период с 17.07.2018 по 24.01.2019 в размере 458 рублей 22 копейки;

за 2018 год за период с 22.07.2019 по 03.02.2020 в размере 1 321 рубль 12 копеек.

2. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии:

2.1 за 2018 год, за период с 07.02.2019 по 18.02.2020, в размере 2 385 рублей 92 копейки; за период с 09.01.2019 по 24.01.2019 - 109 рублей 76 копеек;

2.2 за 2017 год за период с 06.02.2018 по 31.01.2019, в размере 1997 рублей 57 копеек;

3. страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в ФФ ОМС:

3.1 за 2018 год, за период с 07.02.2019 по 18.02.2020 в размере 496 рублей 58 копеек;

3.2 за 2017 год за период с 06.02.2018 по 29.12.2018 в размере 373 рубля 54 копейки.

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ, (1% от дохода, свыше 300 000 рублей) за 2018 год, за период с 22.07.2019 по 18.02.2020 в размере 35 рублей 43 копеек.

страховым взносам на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС, за 2018 год за период с 9.01.2019 по 24.01.2019 в размере 22 рубля 70 копеек.

Соответственно, рассмотрению подлежат требования налогового органа о взыскании страховых взносов за 2019 год и о восстановлении срока взыскания пени, начисленной на недоимку по страховым взносам за периоды до 1.01.2017, взыскании данной пени.

Пункт 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ определяет, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В иске указано, что Иванова Ю.М. состоит на учете в налоговом органе качестве плательщика страховых взносов.

Административный истец просит взыскать с Ивановой Ю.М. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2019 год, в размере 29 354 рубля, а также пеню, начисленную на указанный платеж, за период с 01.01.2020 по 28.01.2020, в размере 171 рубль 23 копейки, за период с 29.01.2020 по 18.02.2020 - 126 рублей 40 копеек.

Иванова Ю.М. не оспаривала наличие у нее обязанности оплачивать страховые взносы.

В связи с неуплатой страхового взноса в установленный срок, в порядке и сроки, установленные в статьях 69, 70 Налогового кодекса РФ, 29.04.2020 налоговый орган выставил требование №, срок исполнения требования 24.03.2020 (л.д. 5-6).

4.06.20, в пределах установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании названной недоимки.

11.06.2020 мировой судья выдал судебный приказ №.

2.11.2020 судебный приказ отменен (л.д. 40).

22.04.2021 в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, исчисляемого с даты отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании данной недоимки.

Ответчица в отзыве ошибочно указывает, что срок на обращение с иском истек 2.04.2021, в связи с чем, названный довод подлежит отклонению, как несостоятельный.

Следовательно, требование о взыскании названной недоимки заявлено в установленный срок, процедура ее взыскания соблюдена.

Возражая против иска, административная ответчица не предоставила доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате указанного платежа, либо наличия обстоятельств, дающих основание для освобождения ее от такой обязанности. Возражения основаны лишь на пропуске истцом срока взыскания. Названные возражения Ивановой Ю.М. подлежат отклонению, как несостоятельные.

Поскольку Иванова Ю.М. нарушила установленный законом срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2019 год, то, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, подлежит начислению пеня.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Произведенный истцом расчет суммы пени соответствует условиям нарушенного обязательства, требованиям закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным, начисленную истцом сумму, подлежащей взысканию в полном объеме.

Процедура взыскания пени налоговым органом соблюдена.

Следовательно, требования административного иска подлежат удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с Ивановой Ю.М. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФ ОМС, за 2019 год в размере 6 884 рубля, пеню, начисленную на указанную недоимку, за период с 01.01.2020 по 28.01.1020 в размере 40 рублей 16 копеек, за период с 29.01.2020 по 18.02.2020 - 30 рублей 17 копеек.

Недоимка по указанному платежу взыскивалась совместно с недоимкой по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2019 год, указана в том же требовании, включена в тот же судебный приказ. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что срок и порядок взыскания названных платежей соблюдены.

Иванова Ю.М. не представила возражений относительно оснований для взыскания данного платежа, его размера, размера пени, следовательно, суд считает установленным, что у административного ответчика не исполнена обязанность по уплате данного вида страховых взносов.

С учетом изложенного, требования иска о взыскании страхового взноса и пени подлежат удовлетворению.

Административный истец просит восстановить срок на взыскание страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеню за период с 25.01.2019 год по 18.02.2020 год в размере 3156,83 рубля.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В качестве основания для восстановления срока на обращение с иском, административный истец ссылается на то, что администрирование страховых взносов передано в ведение налоговых органов с 1.01.2017.

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа) в течение установленного срока.

Истец признает, что иск подан за пределами установленного срока, просит его восстановить, в качестве основания для восстановления срока ссылается на несвоевременное представление информации о задолженности по страховым взносам.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обращение с иском.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, пени в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Указанное административное исковое заявление подано за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, надлежит отказать в удовлетворении требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, за период с 25.01.2019 год по 18.02.2020 год в размере 3156,83 рубля.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с частичным удовлетворением иска и, в силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере в размере 1 298 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 29 354 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 28.01.2020, ░ ░░░░░░░ 171 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.02.2020, ░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 884 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2020 ░░ 28.01.1020 ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.02.2020 ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 298 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.09.2021

    ░░░░░ (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-5651/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.