Решение по делу № 2-1557/2019 от 19.03.2019

№2-1557/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Барабаш Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владимирова А. АлексА.а к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Владимирова А. АлексА.а к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы.

Истец дважды 10.04.2019 г., 22.04.2019 г. в судебное заседание не являлся, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика Иванченко А.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, ?&#0...

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Владимирова А. АлексА.а к АО СК «Армеец» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату экспертизы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: