Решение по делу № 12-1607/2022 от 28.06.2022

Дело № 12-1607/2022                              УИД 78MS0070-01-2021-003839-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                     «18» августа 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Богданова Алексея Николаевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 23.11.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гордеева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 70 Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 23.11.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гордеева В.В. прекращено на основании ст. 2.7 КоАП РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевший Богданов А.Н. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене вышеуказанного постановления от 23.11.2021 и ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

В обоснование ходатайства указал, что пропустил срок для подачи жалобы в связи с тем, что ознакомился с материалами дела лишь 09.06.2022.

В судебном заседании Богданов А.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал. Пояснил, что о судебном заседании 23.11.2021 мировым судьей был надлежащим образом уведомлен, однако не смог явиться, поскольку его мать, проживающая в Мурманской области, сломала шейку бедра, и он был вынужден уехать к ней. Уведомить об этом суд и заявить ходатайство об отложении слушания дела он не смог, так как телефоны судебного участка не отвечали, а направить ходатайство в письменном виде не имел технической возможности. В Санкт-Петербург он вернулся 02.12.2021, его адвокат Емельяненко обращался к мировому судье с целью узнать о судьбе дела, но в судебном участке ему сказали, что такого дела нет. Богданов А.Н. самостоятельно обращался с заявлениями к мировому судье, однако ответа ни на одно заявление не получил. О вынесенном 23.11.2021 постановлении он узнал случайно от судебных приставов, получив штраф по аналогичному делу. Копию постановления по почте не получал, получил 09.06.2022, придя в судебный участок.

Лицо, в отношении которого прекращено производство делу об административном правонарушении, Гордеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, защитника не направил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении Богданову А.Н. срока обжалования постановления мирового судьи в отсутствии Гордеева В.В.

Выслушав Богданова А.Н., изучив доводы ходатайства и представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17.07.2012 № 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления была направлена Богданову А.Н. почтой по адресу: <адрес> Почтовому отправлению, содержащему копию постановления мирового судьи от 23.11.2021, присвоен идентификатор 80100466640607.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100466640607 (л.д. 81) следует, что почтовое отправление принято в отделении почтовой связи 30.11.2021, 01.12.2021 прибыло в место вручения, 03.12.2021 было вручено адресату.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы Богданова А.Н., являлось 13.12.2021, постановление вступило в законную силу 14.12.2021. Между тем, жалоба Богдановым А.Н. направлена в адрес мирового судьи лишь 18.06.2022, то есть спустя полгода после вступления постановления в законную силу.

Каких-либо объективных обстоятельств, указывающих на уважительность пропуска срока обжалования постановления, Богдановым А.Н. не представлено.

Неявка в судебное заседание 23.11.2021 к таковым обстоятельствам не относится. Богданову А.Н. было достоверно известно о времени и месте проведения слушания дела, при должной осмотрительности он имел возможность узнать о результатах рассмотрения дела, в том числе через официальный сайт мирового судьи.

Доводы Богданова А.Н. о неполучении копии постановления почтой, неоднократном обращении к мировому судье с заявлениями, противоречат материалам дела, из которых не усматривается, что Богданов А.Н. или его представитель до июня 2022 года подавали мировому судье какие-либо заявления, в том числе о получении копии постановления, об ознакомлении с материалами дела.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 23.11.2021 у суда не имеется.

Кроме того, следует отметить, что Богданов А.Н. не лишен возможности подать жалобу на вступившее в законную силу постановление от 23.11.2021 с соблюдением требований, установленных ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Богданову Алексею Николаевичу в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 70 Санкт-Петербурга Чирковой О.В. от 23.11.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гордеева В.В.

Вернуть заявителю жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                        М.М. Абрамова