ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абакан, РХ 29 октября 2024 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Шайдоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волокитина ФИО7 к ООО «Титан» о возмещении материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Волокитин О.В. обратился к ООО «Титан» с иском о возмещении материального вреда, указав в качестве места нахождения ответчика адрес: <адрес>.
Однако, ООО «Титан», находится по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды.
Из выписки ЕГРЮЛ следует, что местом нахождения юридического лица ООО «Титан» являет: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что местом нахождения ООО «Титан», является <адрес>.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту фактического нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ 19RS0№ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░