Решение по делу № 2-3068/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-3068/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа истца от заявленных требований

13 сентября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием представителя процессуального истца – прокурора г.Белокурихи, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, в лице помощника прокурора города Бийска Луниной Н.В., представителя ответчика индивидуального предпринимателя Ждановой Е.А. – Свистулы В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Белокурихи, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ждановой ФИО9 о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Белокурихи обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ждановой Е.А., с учетом уточненного искового заявления о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства в цехе по изготовлению блюд в магазине «Шпачек» по адресу: <адрес>, а именно:

    обеспечить систему вытяжной вентиляции организации отдельно от системы вентиляции этих зданий, оборудовать шахту вытяжной вентиляции с выступом над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.;

    организовать в магазине последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала;

    закрепить разделочный инвентарь со специальной маркировкой за каждым цехом производства в соответствии с требованиями ном санитарно-эпидемиологического законодательства;

    обязать в цехе по изготовлению блюд - для мытья посуды использовать материал в соответствии с требованиями п. 6.19 СП 2.3.6.1079-01;

    обеспечить ежедневное ведение необходимой документации в соответствии с п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01;

    организовать нахождение работников в цехе по изготовлению блюд в санитарной одежде;

    организовать сбор отходов в специальную промаркированную тару;

    обеспечить наличие на объекте личных медицинских книжек на работников;

    обеспечить наличие отдельного уборочного инвентаря с соответствующей сигнальной окраской для туалетов;

    организовать устройство системы канализации организации в соответствии с п. 3.6 СП 2.3.6.1079-01;

    обязать индивидуального предпринимателя Жданову Е.А. прекратить деятельность цеха по изготовлению блюд до устранения вышеуказанных    нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурора г. Белокурихи, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, в лице помощника прокурора города Бийска Лунина Н.В. представила заявление прокурора г. Белокурихи об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления искового заявления.

Ответчик ИП Жданова Е.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, третье лицо Щукин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика ИП Ждановой Е.А. – Свитула В.М. в судебном заседании не возражала против отказа истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

    Ч.1 ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от исковых требований.

    Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, требования прокурора города Белокурихи, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, ответчиком исполнены в полном объеме.

Учитывая, что иных материально-правовых требований помимо требований, содержащихся в уточненном исковом заявлении, по делу не заявлялось, суд приходит к выводу о том, что оснований для продолжения рассмотрения дела по существу не имеется.

     Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае заявление об отказе от исковых требований прокурора города Белокурихи приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа прокурора города Белокурихи от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173,220, 224, 225 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от прокурора города Белокурихи Кутищева Д.В. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Белокурихи, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ждановой ФИО10 о возложении обязанностей.

    Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                            М.Ю. Белущенко