Решение от 06.02.2019 по делу № 33-1928/2019 от 23.01.2019

Судья Исайкина В.Е. дело № 33-1928/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.,

судей Грековой Н.О., Чекуновой О.В.,

при секретаре Газимаевой Х.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Ю.С. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

по апелляционной жалобе ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия»,

на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., выслушав представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Гончарова С.С. – поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца

Кочетковой Ю.С. по доверенности Разбадохина А.А. – возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам изложенным в ней, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

истец Кочеткова Ю.С. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании иска указала, чтоДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого автомобилю истца, марки «Мерседес Бенц S500», государственный регистрационный знак № <...>, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о наступлении страхового случая, с приложением всех необходимых документов.

Ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» установленный законом срок был организовал осмотр транспортного средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, произвел выплату в размере 142 502 рублей 39 копеек.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Кочеткова Ю.С. с целью определения действительного размера ущерба, обратилась в ИП Засименко С.Г., согласно отчету которого, размер ущерба составил 400 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПАО «РЕСО-Гарантия» со стороны истца была направлена претензия о выплате страховой суммы, с приложением вышеуказанного отчета об оценке.

ДД.ММ.ГГГГ по указанной претензии была произведена доплата страхового вымещения на сумму 42 300 рублей.

Однако, не согласившись с доплаченной суммой, истец обратилась после отказа в удовлетворении ее досудебной претензии в суд с иском.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом измененных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 215 197 рублей 61 коп., расходы на оплату услуг оценщика в размере 8000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309844рубля, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу судебный акт, которым исковые требования оставить без удовлетворения. Указывает в жалобе, что резолютивная часть обжалуемого решения содержит выводы отличительные от выводов, изложенных в мотивировочной части решения; экспертные заключения не могут являться надлежащими доказательствами, поскольку выводы о стоимости восстановительного ремонта сделаны с грубым нарушением закона; в части взыскания расходов на оплату услуг представителя полагает их чрезмерно завышенными и не отвечающими принципу разумности. Считает, что оснований для взыскания расходов по оплате услуг независимого эксперта у суда не имелось.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из решения суда в нем допущена описка, резолютивная часть обжалуемого решения в части взыскания неустойки содержит выводы, которые отличаются от выводов, изложенных в мотивировочной части решения, а именно в мотивировочной части решения сумма взыскиваемой неустойки указана 100 000 рублей, а в резолютивной части - 150 000 рублей.

Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, в судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.200 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░