2-188/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сарапульский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № С 04101579643 и обращении и взыскания на предмет залога – автомобиль LIFAN X60 (VIN) №. Также просят отменить меры по обеспечению иска.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против отказа от исковых требований, указал, что просит вернуть зачисленную им на банковский счет Управления судебного департамента сумму, внесенную им в качестве залоговой денежной суммы в размере 8 000 рублей.
Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившегося представителя истца.
Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения указанного иска были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль LIFAN X60 (VIN) №, принадлежащий ответчику ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>63.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, то оснований для обеспечения иска у суда не имеется.
Следовательно, заявление об отмене мер по обеспечению иска, подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на банковский счет Управления Судебного департамента в Удмуртской Республике в целях обеспечения выплаты денежной суммы, подлежащей выплате экспертам ФИО2 внесена залоговая денежная сумма в размере 8 000 рублей.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований в полном объеме, то оснований для проведения экспертизы у суда не имеется.
Следовательно, залоговая денежная сумма в размере 8 000 рублей, внесенная ФИО2 в целях обеспечения выплаты денежной суммы, подлежащей выплате экспертам на счет Управления судебного департамента УР, подлежит возврату ФИО1
Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ 04101579643 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LIFAN X60 (VIN) №.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ 04101579643 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LIFAN X60 (VIN) №, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ LIFAN X60 (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>63.
░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░.░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ (░░░. ░░░░ 30№, ░░░ ░░░░░ 049401601, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 42№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 05131419630.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░