Решение по делу № 5-630/2024 от 30.08.2024

                                                                                                  Дело № 5-630/2024

                                                                       УИД 41RS0001-01-2024-009157-02

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «26» сентября 2024 года                                        г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гордеева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, Туристический пр-д, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты напротив дома № 12 по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском Гордеев Ю.В., управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий желтый сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №, под управлением Скорикова В.А., который осуществлял поворот налево во встречном направлении. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Скориков В.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Гордеев Ю.В. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Скориков В.А. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель потерпевшего Агранович С.И. при рассмотрении дела полагал, что вина Гордеева Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана. Пояснил, что изначально Гордеев в ходе общения создал видимость готовности возместить причиненный ущерб, поскольку страховое возмещение его в полном размере не покрыло, однако впоследствии договоренности Гордеевым не были соблюдены, он ушел со связи, поэтому потерпевший был вынужден обратиться за юридической помощью, а 3 сентября 2024 года в суд подано исковое заявление о взыскании с Гордеева причиненного ущерба. Просил при решении вопроса о назначении административного наказания определить Гордееву наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные с делом видеоматериалы с фиксацией обстоятельств произошедшего ДТП, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах в связи со следующим.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гордеева Ю.В. по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, когда водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, совершил проезд на запрещающий желтый сигнал светофора и произошло столкновение с автомобилем марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, который, двигаясь со встречного направления, осуществлял поворот налево. В результате произошедшего ДТП телесные повреждения получил Скориков В.А., диагноз: закрытый травматический перелом дуги С5 позвонка, суставных отростков С6 позвонка, ушиб корешков С5 и С6 слева (л.д. 4).

Указанное определение вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гордеев Ю.В. в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный номер В884ОМ41, двигался со стороны <адрес>. Подъезжая к перекрестку, который расположен по пр-ту Победы, <адрес>, двигался со скоростью около 70 км/ч, когда подъезжал к светофору. Видел, что горит желтый сигнал светофора. Имел возможность остановиться, только применив экстренное торможение. Выехав на желтый сигнал светофора, он не видел, что на встречном направлении находился автомобиль, который начал движение налево. В тот момент он нажал на педаль тормоза, так как расстояние было около двух-трех метров автомобиль не остановился, произошло ДТП. Он вышел и увидел, что совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №. ДТП произошло в 20 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В момент ДТП находился в автомобиле один. Подходил к автомобилю, с которым произошло столкновение, и помог водителю выйти из автомобиля (л.д. 16).

    Согласно письменным объяснениям Скорикова В.А., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он, управляя автомобилем «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер В363ОУ41, двигался со стороны «10 км» в сторону <адрес> на перекресток в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском на зеленый сигнал, двигаясь в крайнем левом ряду, остановился у пересечения проезжих частей. Дождавшись, когда остановится встречный транспортный поток и увидев, что загорается желтый сигнал светофора, он продолжил движение налево. В следующий момент он почувствовал удар в правую часть автомобиля. После чего его увезла скорая помощь (л.д. 17).

Согласно составленному с участием понятых протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему, приложению к материалам ДТП, дорожно-транспортное происшествие зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты в районе <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, на проезжей части для двух направлений движения, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень.

На схеме обозначено место столкновения транспортных средств, расположенное на регулируемом светофорными объектами перекрестке.

В результате ДТП зафиксированы следующие повреждения:

- на автомобиле «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, повреждены передняя часть кузова, бампер, капот, левое и правое передние крылья, решетка радиатора, возможны скрытые повреждения передней части кузова;

- на автомобиле «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №, повреждены правая часть кузова, правые передняя и задняя двери, правое переднее крыло, правое переднее колесо, центральная правая стойка кузова, заднее левое крыло, левые передняя и задняя двери, возможны скрытые повреждения (л.д. 7-11, 18).

Из исследованных при рассмотрении дела представленных с материалами дела видеоматериалов с фиксацией обстоятельств ДТП с достоверностью следует, что водитель автомобиля марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер В363ОУ41, выехал на перекресток при включенном зеленом сигнале светофора с включенным левым указателем поворота, остановился в ожидании возможности осуществления маневра поворота налево либо разворота. На светофорном объекте включился зеленый мигающий сигнал, который согласно п. 6.2 ПДД РФ информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал, а через примерно 2 секунды включился желтый сигнал светофора. При этом автомобиль, двигавшийся во встречном для автомобиля марки «Ниссан Ноут» направлении по крайней левой полосе остановился перед стоп-линией, однако водитель автомобиля марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер В884ОМ41, двигавшийся посади указанного остановившегося автомобиля по средней полосе, продолжил движение без снижения скорости, осуществил пересечение стоп-линии на желтый сигнал светофора, который в момент выезда на перекресток сменился на красный, после чего произошло столкновение с автомобилем марки «Ниссан Ноут», который совершал маневр поворота налево (л.д. 29).

Таким образом, из представленных видеоматериалов следует, что у водителя автомобиля марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, Гордеева Ю.В. имелась объективная возможность без применения экстренного торможения остановиться перед перекрестком, не допуская проезд на запрещающий сигнал светофора.

Из выводов, изложенных в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, у Скорикова В.А. выявлена закрытая травма шейного отдела позвоночника в виде перелома дуги С5 позвонка и ушиба С5,6 корешков спинного мозга, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по критерию его длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель (л.д. 39-41).

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гордеев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований п.п. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке осуществил проезд на запрещающий желтый сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №, под управлением Скорикова В.А., который осуществлял поворот налево во встречном направлении. В результате произошедшего ДТП Скориков В.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1-2).

Гордеев Ю.В. был извещен о времени и месте составления протокола надлежащим образом, на его составление не явился, в связи с чем протокол был составлен в его отсутствие, что соответствует требованиям ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 42).

Потерпевший Скориков В.А. с протоколом ознакомлен, возражений, замечаний, ходатайств по его содержанию не привел, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

    Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

    Пунктом 6.2 ПДД РФ определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

    В силу пункта 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

    на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

    перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

    в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

    Вместе с тем, Гордеев Ю.В., управляя автомобилем, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора (желтый), совершив столкновение с автомобилем марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный номер №, завершавшем маневр поворота налево, в результате чего водителю указанного транспортного средства Скорикову В.А. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты напротив <адрес> по пр-ту Победы в г. Петропавловске-Камчатском Гордеев Ю.В., управляя автомобилем марки «Субару Форестер», государственный регистрационный номер №, не выполнил требования п.п. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Скорикова В.А.

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина Гордеева Ю.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований п.п. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Скорикова В.А., подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением Гордеевым требований ПДД РФ и причинением вреда здоровью потерпевшего нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего установлена результатами экспертизы, проведенной экспертом ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинских экспертиз», предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований усомниться в достоверности выводов которого у судьи не имеется (л.д. 39).

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела Гордеев Ю.В. имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В,В1(AS),М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гордеева Ю.В. согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Гордеев Ю.В. ранее постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 53), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства совершенного правонарушения, выразившегося в проезде на запрещающий сигнал светофора, свидетельствующих о пренебрежительном отношении Гордеева Ю.В. к предоставленному ему специальному праву на управление транспортными средствами, грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения считаю необходимым назначить Гордееву административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 10 января 2024 года № 18810041230000254166 Гордеев Ю.В. по тому же факту в связи с нарушением требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При данных обстоятельствах, непосредственно применяя положения, закрепленные в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, а также учитывая правовую позицию, приведенную в постановлении судьи Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 года № 44-АД23-14-К7, постановлении судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года № 16-1722/2023, постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 10 января 2024 года № 18810041230000254166 по итогам рассмотрения настоящего дела одновременно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордеева Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в указанное подразделение уполномоченного органа, исполняющее административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 10 января 2024 года № 18810041230000254166 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гордеева Юрия Владимировича отменить, а производство по указанному делу – прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья                                         подпись                                            Т.Н. Лошаков