Решение по делу № 2-118/2022 от 25.02.2022

                      11RS0№-23

    УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

    Именем Российской Федерации

    Р Е Ш Е Н И Е

    от 17 марта 2022 года по делу № 2-118/2022

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А.,

    рассмотрев в судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бакалым Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

    установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Бакалым Т.В. о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 579,35 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3671,58 рублей.

    В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее - Общество) и Бакалым Т.В. заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 50 000 руб., из которых 0 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. При расчете задолженности заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложение № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес последнего (идентификационный № отправления №).

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседание истец извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Бакалым Т.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не направила. До судебного заседания представила заявление, указав, что производила оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ в размере 11473,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11659 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 781,44 руб., т.е. всего на сумму 39 574,04 руб., таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 10 425,96 руб. Ссылается на ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010, указывая о том, что сумма долга составляет 10 425,96 руб., а потому проценты не могли быть начислены более чем 20 851,92 руб., а потому долг и проценты составляют 31 277,88 руб. Просит снизить размер исковых требований, т.к. истцом произведён неверный расчет и неверно указан номер кредитного договора, вместо № указан №

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Бакалым Т.В. заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 50 000 руб., из которых 0 руб. – страховка.

    По договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

    После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Кредитор вправе начислять Заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

    Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня срока займа по 43 день срока займа (включительно) – 547,50% годовых, с 44 дня по 44 день – 32.41% годовых, с 45 дня по 97 день – 0% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,50% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору составляет 7. Первый платеж в сумме 11 659,62 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. последующие платежи в сумме 11 659,62 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

    Общество перечислило денежные средства в размере 50 000 руб. способом выбранным должником на банковскую карту заемщика и не оспаривается ответчиком.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, он является математически верным. Доводы ответчика о том, что денежные средства она вносила: ДД.ММ.ГГГГ в размере 11473,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11659 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 11 660 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 4 781,44 руб., суд принимает во внимание и разделяет их; об этих обстоятельствах указывает и истец, представляя в материалы дела расчёт начислений по займу (л.д. 13-14), где данные взносы отражены. Вместе с тем, ответчик полагает, что все внесённые суммы были направлены на погашение именно основной суммы долга, что является неверным, поскольку они были распределены на погашение как основного долга, так и процентов по нему.

    Решая заявленный спор, суд руководствуется следующим.

    Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (статья 809 ГК РФ).

Согласно статьям 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Договор между сторонами заключен 29 марта 2019 года, на дату заключения договора действовал Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 ФЗ-151 после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Доводы ответчика о том, что для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа, суд принимает во внимание, но не разделяет их, поскольку такое ограничение применяется к договорам, заключенным с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; в данном случае следует руководствоваться законом, который действовал на время заключения договора, а так же условиями договора (л.д 20), согласно которым не допускается начисление процентов (неустойки, штрафа, пени), иных мер по договору… после того, как сумма начисленных процентов (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (с учетом суммы кредита – 50 000 рублей, данная сумма не может быть более 125 000 рублей).

Принимая во внимание, что при заключении договора потребительского займа стороны пришли к обоюдному согласию о том, что по договору потребительского займа (л.д. 20), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 6).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 7) и Выпиской из Приложение № 1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Бакалым Т.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 9) и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «АйДи Коллект» направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования и предложением выплатить образовавшуюся задолженность новому кредитору.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 123 579,35 рублей, в том числе, 29713,26 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 90 810,36 руб. – сумма задолженности по процентам, 3055,73 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Установлено, что в период кредитных обязательств Бакалым Т.В., взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредиту, процентов у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком, как то предусмотрено статьей 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, следовательно сумма задолженности по займу следует считать установленной. (Суммы, указанные ответчиком, были учтены истцом при расчете задолженности).

Требование истца о возврате займе является правомерным, поскольку оно вытекает из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование займом явилось основанием для предъявления иска о принудительном погашении займа и уплате процентов, штрафа по нему.

Относительно номера договора по спору, о чем указал ответчик в письменных возражениях, суд исходит из следующего.

Ответчик не указал о том, что имели место иные договорные отношения с микрофинансовой организацией, т.е. возможное заключение иных договоров, он был один; сумма займа, дата заключения договора, размер внесённых сумм, а так же стороны по договору совпадают. Суд приходит к выводу о возможной опечатке при заключении договора цессии, с учетом того, что уступка права требования имела место несколько раз, перечень договоров (должников), по которым произошла уступка прав требований, значительный. Вместе с тем, это не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бакалым Т.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бакалым Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 579 рублей 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3671 рубль 58 копеек., а всего 127 250 рублей 93 копейки.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья –                                      Т.В. Мартынюк