Решение по делу № 2-235/2016 ~ М-38/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      24 февраля 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество к Балдиной Е.В., Хаймановой И.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО Чекрыжова Е.А., действующая на основании доверенности ..... от ....., действительной до ....., с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Балдиной Е.В., Хаймановой И.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 45098 рублей 79 коп., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме 3908 рублей 23 коп, неустойку за просрочку оплаты основного долга 4989 рублей 92 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 256 рублей 35 коп., а также возврат госпошлины в размере 1827 рублей 65 коп.

Свои требования мотивирует тем, что между «БСТ-БАНК» АО и Балдиной Е.В. заключен кредитный договор ..... от ..... о предоставлении на потребительские цели при наличии свободных кредитных ресурсов возобновляемой кредитной линии, далее именуемой кредит в размере 200 000 рублей сроком на 4 года со дня выдачи кредита по ..... включительно, под 19 % годовых. С ..... кредитная линия преобразуется в кредит сроком на 2 (два) года с ежемесячным графиком гашения кредита. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 19 % годовых.

Кредит обеспечен поручительством Хаймановой И.В., принявшей на себя солидарную ответственность в соответствии с договором поручительства ..... от ......

Дополнительным соглашением ..... от ..... к кредитному договору ..... от ..... установлен новый график гашения кредита.

В нарушение условий кредитного договора ни заемщик, ни поручитель не оплачивают по графику погашения кредита основной долг с ..... года, и с ..... года не оплачивают по графику погашения кредита проценты за пользованием кредитом.

..... «БСТ-БАНК» АО направил в адрес ответчиков уведомления с требованием о погашении в срок до ..... оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам. Однако эти требования ни заёмщиком, ни поручителем выполнены не были.

По состоянию на ..... сумма основного долга по кредитному договору составляет 45098 рублей 79 коп., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме 3908 рублей 23 коп. Кроме того, в соответствии с п. 4.1. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического гашения. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 4989 рублей 92 коп., пеня за просрочку оплаты процентов составляет 256 рублей 35 коп.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО Дроздова А.В., действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком на ....., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков Балдиной Е.В., Хаймановой И.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 45098 рублей 79 коп., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме 3908 рублей 23 коп, неустойку за просрочку оплаты основного долга 4989 рублей 92 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 256 рублей 35 коп., а также возврат госпошлины в размере 1827 рублей 65 коп.

В судебном заседании ответчик Балдина Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Хайманова И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 39-4-), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Балдину Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя, который при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ..... между АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО и Балдиной Е.В. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Балдина Е.В. получила кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых на срок четыре года со дня выдачи кредита по ...... Ответчик в соответствии с кредитным договором обязался возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит Балдиной Е.В., однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с кредитным договором ..... от ..... кредитор обязуется предоставить заемщику Балдиной Е.В. потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 19% годовых на срок четыре года со дня выдачи кредита по ...... Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 8-9).

В соответствии с договором поручительства ..... от ..... между истцом и Хаймановой И.В. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п.п. 1), поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком за выполнение кредитных обязательств Балдиной Е.В. (л.д. 11).

Об ознакомлении с кредитным договором Хаймановой И.В. поставлена подпись и в самом кредитном договоре (л.д.8-10).

Ознакомление с кредитным договором и подписание договора поручительства ответчиком Хаймановой И.В. не оспаривалось.

С ..... кредитная линия преобразуется в кредит сроком на два года с ежемесячным графиком гашения кредита. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты в размере 19 % годовых, п. 1.1 кредитного договора (л.д. 8).

Денежные средства в размере 200000 рублей ответчиком Балдиной Е.В. получены, что следует из справки о состоянии вклада (л.д. 3-5).

Балдина Е.В. в соответствии с условиями заключенного с ней кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) обязалась производить возврат кредита, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту клиент уплачивает банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных кредитным договором сроков до дня их фактического гашения (л.д. 8 оборот).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, а также справкой о состоянии вклада (л.д. 3-5).

Из представленного расчета по состоянию на ..... задолженность ответчика составляет: сумма основного долга по кредитному договору 45098 рублей 79 коп., проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... в сумме 3908 рублей 23 коп., неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 4989 рублей 92 коп., пеня за просрочку оплаты процентов составляет 256 рублей 35 коп.

В адрес ответчиков банком ..... направлены уведомления с требованием о погашении в срок до ..... оставшейся задолженности по основному долгу и по просроченным процентам (л.д. 12-13).

Однако задолженность ответчики не погасили до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Расчет, предоставленный истцом, не оспорен ответчиками.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Итого по всем видам задолженностей долг Балдиной Е.В., Хаймановой И.В., составляет 54253 рубля 29 коп.

Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчиков в пользу истца солидарно, т.к. Хайманова И.В. является поручителем, заключила договор поручительства.

Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности пени от ответчика не поступало.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 4989 рублей 92 коп. и пени за просрочку оплаты процентов в размере 256 рублей 35 коп., заявленные истцом ко взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер пени согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО уплатил государственную пошлину в размере 1827 рублей 65 коп. (л.д. 6-7).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 54253 рублей 29 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 1827 рублей 60 коп. (800 + 3 % х (54253 рубля 29 коп. – 20000 рублей)), указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ..... ░ ....., ....., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ..... ░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ....., ░░░ ....., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░░ .....: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 45 098 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ..... ..... ░ ░░░░░ 3 908 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 4 989 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 256 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░,     ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 827 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 080 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░