Решение от 15.11.2023 по делу № 1-20/2023 (1-830/2022;) от 21.07.2022

64RS0042-01-2022-007348-30

Приговор

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Бодня И.С.,

подсудимого Карпова Г.Г.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карпова Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                         установил:

Карпов Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствия не установлено, но не позднее 5 часов 30 минут (4 часов 30 минут по МСК), Карпов Г.Г., находясь на набережной <адрес>, около лавочки вблизи арки при входе в Покровский городской парк, расположенный на территории <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, обнаружил утерянный ранее ФИО1 по собственной неосторожности принадлежащий последнему не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились не представляющие материальной ценности: паспорт и СНИЛС на имя ФИО1, а также дисконтные и банковские карты в неустановленном в ходе следствия количестве, в том числе банковская карта Банк ВТБ (ПАО) № с № счета №.

Тогда у Карпова Г.Г. в указанные время и месте из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, Карпов Г.Г. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 5 часов 30 минут (4 часов 30 минут по МСК), поднял с земли на набережной <адрес>, около лавочки вблизи арки при входе в Покровский городской парк, расположенный на территории <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, принадлежащий ФИО1 кошелек, в котором он обнаружил банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) № с № счета №, открытым на имя ФИО1 в операционном офисе «На Тихой» в <адрес> № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> по адресу: <адрес>, и увидел, что у нее имеется функция бесконтактных платежей «Пэй Пасс», не требующая введения пин-кода при оплате покупок на сумму до 1000 рублей. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение находящихся на банковском счете принадлежащих ФИО1 денежных средств, и он положил указанную банковскую карту в карман своей одежды, тем самым, похитив ее.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Карпов Г.Г., не поставив своего знакомого ФИО6 в известность относительно принадлежности похищенной им ранее банковской карты, передал ему принадлежащую ФИО1 банковскую карту Банк ВТБ (ПАО) № с № счета №, открытым на имя последнего, и он (ФИО6), используя функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут (4 часа 30 минут) в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу двумя платежами произвел оплату покупок товаров, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений Карпов Г.Г. похитил, находившиеся на банковском счете ФИО1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 490 рублей 00 копеек (в сумме 370 рублей и 120 рублей соответственно), после чего ФИО6 передал указанную банковскую карту Карпову Г.Г., который намеревался продолжить свои преступные действия.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Карпов Г.Г., с помощью похищенной им ранее банковской карты Банк ВТБ (ПАО) № с № счета №, открытым на имя ФИО1, используя функцию бесконтактных платежей «Пэй Пасс», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с примерно 6 часов 21 минуты (5 часов 21 минуты по МСК) до примерно 6 часов 37 минут (5 часов 37 минут по МСК) в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания указанной карты к платежному терминалу девятью платежами произвел оплату покупок товаров, тем самым, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил, находившиеся на банковском счете ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в сумме 2485 рублей 00 копеек, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 21 минуту (5 часов 21 минуту по МСК) на сумму 200 рублей и 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 22 минуты (5 часов 22 минуты по МСК) на сумму 165 рублей и 265 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 23 минуты (5 часов 23 минуты по МСК) на сумму 240 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 35 минут (5 часов 35 минут по МСК) на сумму 200 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 36 минут (5 часов 36 минут по МСК) на сумму 400 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут (05 часов 37 минут по МСК) на сумму 360 рублей и 455 рублей.

Таким образом, Карпов Г.Г., не ставя в известность сотрудника магазина о своих преступных действиях, тайно похитил с банковского счета ФИО1 принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 2975 рублей.

Своими действиями Карпов Г.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый Карпов Г.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут, он, находясь на набережной <адрес>, возле лавочки обнаружил кошелек, в котором находились паспорт, снилс, и несколько банковских карт, а так же дисконтные карты. Все перечисленное он взял себе и пришел в гости к ФИО7, которого дважды просил сходить в магазин для приобретения продуктов. Он отдал ФИО7 банковские карты, не сказав тому, что они ему не принадлежат. И ФИО7 расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшего, за продукты в магазине. Сам он тоже приобрел продукты питания, оплатив их денежными средствами с банковского счета потерпевшего. Затем все банковские карты он выбросил, так как на них не было денег.

Помимо признательных показаний вина подсудимого Карпова Г.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показания потерпевшего ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он приехал в бар под названием «Повароти», расположенный на площади Ленина <адрес>, в котором поужинал и выпил немного алкоголя. Побыв в баре до 03 часов 00 минут, вышел оттуда и направился в сторону набережной <адрес>, где сел на лавочку около арки и усн<адрес> примерно в 07 часов 00 минут, он огляделся по сторонам и понял, что у него нет кошелька и смартфона марки «Хонор». Он забрал свой телефон в указанном кафе, после чего увидел смс сообщения, что с его банковской карты ВТБ **** 2551 были списания на сумму 370 рублей, 120 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 165 рублей, 265 рублей, 240 рублей, 200 рублей, 400 рублей, 360 рублей, 455 рублей, на данной карте было 3000 рублей. Всего совершено списаний на 2975 рублей. (л.д.17-18,81-82)

Показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он по просьбе Карпова Г.Г. расплачивался за приобретение продуктов банковской картой в магазине «Фасоль», расположенный в <адрес>. О том, что банковские карты были похищены, ему известно не было. (л.д. 29)

Кроме того, вина подсудимого Карпова Г.Г. в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности у <адрес>, где ФИО1 обнаружил списания денежных средств с банковской карты ПАО ВТБ. (л.д. 5-8);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Хонор» в служебном кабинете № 9 ОП № 2 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в котором находятся смс сообщения о списаниях по банковской карте ПАО ВТБ. (л.д. 9-11);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Фасоль» по адресу: <адрес>, в котором происходили списания с банковского счета банковской карты ФИО1 в ходе осмотра изъята кассовая лента. (л.д.24-26);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазин «Озон» по адресу: <адрес>, в котором изъят «СД-Р» диск, на котором имеется запись с камер видеонаблюдения из магазина «Фасоль», где происходили списания с банковского счета банковской карты ФИО1 (л.д.31-33);

- протокол выемки, в ходе которой у Карпова Г.Г. изъяты паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, кошелек коричневого цвета, принадлежащий ФИО1 ( л.д. 58-59);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО1, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1, кошелек коричневого цвета.(л.д. 61-62);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена кассовая лента, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Фасоль» по адресу: <адрес>.(л.д. 77);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Фасоль» по адресу: <адрес> участием подозреваемого Карпова Г.Г., в ходе которой подозреваемый Карпов Г.Г. пояснил, что на видеозаписи запечатлен он в момент оплаты банковской карты ПАО ВТБ принадлежащей ФИО1 (л.д. 72-74);

- заявление ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило со счета банковской карты ПАО ВТБ денежные средства. (л.д. 3 )

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами преступления, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных показаниях Карпова Г.Г. потерпевшего, свидетеля у суда не имеется, поскольку данные показания согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами преступления и подтверждаются письменными материалами по делу, которые получены с соблюдением требований УПК РФ.

Исходя из перечисленного, суд находит согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением объективным, поскольку оно согласуется с исследованными в суде доказательствами.

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности Карпова Г.Г. в совершении преступления и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия Карпова Г.Г. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, суд исходит из того, что хищение денежных средств совершено подсудимым с банковского счета потерпевшего, после чего подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

При этом суд исключает из предъявленного Карпову Г.Г. обвинения квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

На учете у врачей нарколога и психиатра Карпов Г.Г. не состоит. С учетом образа жизни подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признает Карпова Г.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Карпову Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Карпова Г.Г. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжелого заболевания, и состояние здоровья близких родственников и членов семьи подсудимого.

Отягчающих наказание Карпова Г.Г. обстоятельств судом не установлено.

Судом учитывается, что Карпов Г.Г. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Карпову Г.Г. ст.ст. 73 и 64 УК РФ, а равно для замены реального лишения свободы на принудительные работы.

Также с учетом данных о ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309, 131-132 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- «░░-░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░