Решение от 29.06.2015 по делу № 2-1263/2015 от 05.06.2015

К делу № 2-1263/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                         29 июня 2015 года

    Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи:                                     Бородинова В.В.,

с участием                                    Ушакова М.А.,

при секретаре:                                 Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ушакову Михаилу Александровичу, Дадыкиной Екатерине Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ушакову М.А., Дадыкиной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 19 января 2012 г. ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Ушаковым М.А. о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 464 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 18,3 % годовых на цели личного потребления.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Ушаков М.А. предоставил кредитору поручительство – Дадыкину Е.В. Между Кредитором и Дадыкиной Е.В. (далее поручителем) был заключен договор поручительства №457442/п-01 от 19.01.2012 г. (договор поручительства), по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика.

В нарушение п.1.1. условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 19.05.2015 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 333 231 рубль 51 копейку в том числе:

- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 298 145 рублей 98 копеек;

- просроченные проценты – 27 918 рублей 25 копеек;

- неустойка – 7 167 рублей 28 копеек.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Ушакова М.А., Дадыкиной Е.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2012 г. в размере 333 231 рубль 51 копейка.

Взыскать с Ушакова М.А., Дадыкиной Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 6 532 рубля 24 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ушаков М.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Дадыкина Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 2 ч.4. ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме 2 511 рублей 61 копейка, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.01.2012 ░. ░ ░░░░░░░ 333 231 ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6 532 ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░