Решение по делу № 2-1529/2023 от 14.09.2023

УИД №RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года                                                                п.Заокский, Тульская область

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1529/2023 по иску Часовой Марии Андреевны к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, администрации муниципального образования г. Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Часовая М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО17., после смерти которого открылось наследство в виде 1/894 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 16470000, расположенный по адресу: <адрес>., 1/810 доли на земельный участок, общей площадью 16470000расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 7000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, предметов домашнего обихода. После его смерти к нотариусу никто не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО18., а ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО19

Истец указывает, что ФИО20 фактически приняла наследство после смерти ФИО21 После смерти матери истец приняла наследство.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/894 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16470000 кв.м, по адресу: <адрес> на 1/810 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 16470000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 7000 кв.м, расположенный по адресу:: <адрес>; на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 53,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследником которого по закону являлась ФИО23, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Козлов А.Г., Шейкина Н.Н., Юркина Г.Н., Козлов Ю.Н.

Истец Часова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца на основании ордера и доверенности – адвокат Сенюшина Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации МО Заокский район Тульской области, администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации МО Заокский район Тульской области Атаянц А.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Козлов А.Г., Шейкина Н.Н., Юркина Г.Н., Козлов Ю.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Сенюшиной Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами:

подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО24 являлся собственником 1/894 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 16470000 кв.м, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> 1/810 доли на земельный участок, общей площадью 16470000кв.м, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 7000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о государственной о регистрации права, решением Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тула ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №№.

Наследственного дела к имуществу ФИО26 не заводилось, данных о том, что при жизни ФИО27 составил завещание в отношении спорного имущества или иным образом распорядился им при жизни, в деле не имеется.

Из свидетельств о рождении, регистрации брака следует, что ФИО28 являлась дочерью ФИО29

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно представленным платежным документам и кассовым чекам ФИО31. оплачивала коммунальные услуги, предоставляемые в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за периоды ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о фактическом принятии ее наследства, открывшегося после смерти ФИО32.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС по г. Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №№.

Из свидетельств о рождении, регистрации брака следует, что Часова М.А. является дочерью ФИО34

Нотариусом г. Тулы ФИО35 было открыто наследственное дело №№ к имуществу ФИО36., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копий наследственного дела. Наследниками по закону являлись дочь умершей Часова М.А. и мать умершей ФИО37

ФИО38 отказалась от причитающегося ей наследства, в связи с чем нотариусом ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество (1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, жилое строение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> и денежные средства на счетах в банках наследником по которым является Часова М.А.

Анализируя, исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО39 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, таким образом, совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО40

Оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что принадлежащие на праве собственности ФИО41. 1/894 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №единое землепользование), общей площадью 16470000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> 1/810 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № № (единое землепользование), общей площадью 16470000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № №, общей площадью 53,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью 7000 кв.м, расположенный на землях населенного пункта, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым № № общей площадью 53,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу ФИО42 и наследованию.

Данных о том, что на спорное имущество имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

Учитывая, установленные судом фактические обстоятельства, требования закона, регулирующие спорные правоотношения, суд находит исковые требования Часовой М.А. о признании права собственности на земельные участки и недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Часовой Марии Андреевны к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, администрации муниципального образования г. Тулы о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Часовой Марией Андреевной, право собственности на 1/894 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № № (единое землепользование), общей площадью 16470000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>; на 1/810 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № № (единое землепользование), общей площадью 16470000 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № № общей площадью 53,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью 7000 кв.м, расположенный на землях населенного пункта, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым № №, общей площадью 53,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО43, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого по закону являлась ФИО44, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года.

Председательствующий судья: