Решение по делу № 2-223/2020 от 06.03.2020

дело № 2-223/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жердевка Тамбовской области «25» июня 2020 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева

при секретаре О.Ю. Жуковой

с участием истца Л.В. Побирохиной

представителя ответчика Управление лесами Тамбовской области по доверенности Е.А. Павловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Побирохиной Ларисы Васильевны, Побирохина Александра Викторовича к Управлению лесами Тамбовской области, администрации Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Побирохина Л.В., Побирохин А.В. обратился в суд с данным иском к Управлению лесами Тамбовской области, администрации Жердевского района Тамбовской области указывая, что в 1993 году мужу истца Побирохиной Л.В. - ФИО13, работавшему в <данные изъяты>, на основании постановления главы администрации г.Жердевка от 22.09.1993г. на семью из трех человек был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

13.06.1996 г. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность вышеуказанный дом истцы приобрели в общую долевую собственность по <данные изъяты>. Данный договор был зарегистрирован Жердевским БТИ 18.07.1996 года.

05.06.1996 г. Жердевским БТИ на указанный жилой дом был составлен технический паспорт, а 30.06.2012г. жилой дом был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера . однако право собственности на указанный жилой дом истцами в органах государственной регистрации до настоящего времени не зарегистрировано.

В 1996 г. истцы без получения разрешения самовольно пристроили к дому жилую пристройку, в результате чего были изменены технические характеристики жилого дома и увеличена его общая площадь с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

При обращении в администрацию г.Жердевки на получение разрешения на строительство и ввод жилого дома в эксплуатацию с самовольно пристроенной пристройкой истцам было отказано.

В связи с имеющимися противоречиями между данными об объекте недвижимости и имеющимися фактическими данными, оформить право собственности на указанный жилой дом истцы считают возможным только в судебном порядке.

Просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому.

Представитель ответчика администрации Жердевского района Тамбовской области глава района Быков А.В., в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания, представил в адрес суда отзыв на иск с указанием признания заявленных требований и рассмотрения дела в отсутствие их представителя.(л.д.69)

Ответчик Побирохин А.В. в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания, заявлений в адрес суда не представил.(л.д.68)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Истец Побирохина Л.В. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления лесами Тамбовской области по доверенности Павлова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований представила письменное заявление о признании иска.(л.д.71)

Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ордером на жилое помещение от 23.09.1993г. Побирохину Виктору Николаевичу, на основании постановления главы администрации г.Жердевка от 22.09.1993г. на семью из трех человек ФИО14., Побирохину Л.В., Побирохина А.В. был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.(л.д.8)

Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 13.06.1996г. директором <данные изъяты>. было предоставлено в общую долевую собственность по <данные изъяты> Побирохиной Л.В. и Побирохину А.В. домовладение по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован Жердевским БТИ и ПЖФ 18.07.1996 года, о чем произведена регистрационная запись в реестровой книге , реестровый . (л.д.9)

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.09.2018г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты>, сведения о правообладателе отсутствуют.(л.д.28-29)

Согласно технического плана здания от 26.09.2018 г. в настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>.(л.д.10-27)

В соответствии с техническим заключением ООО <данные изъяты>» основные строительные конструкции жилого дома <адрес> находятся в работоспособном состоянии. Построенный дом соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам. Сохранение данного жилого дома для эксплуатации по назначению (назначение жилое) возможно.(л.д.38-45)

Возражений по существу иска не поступило. Доказательств того, что жилой дом создает угрозу жизни и здоровью граждан, либо нарушает права других лиц, судом не установлено.

Представитель ответчика администрации Жердевского района Тамбовской области глава района Быков А.В., в суд не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания, представил в адрес суда отзыв на иск с указанием признания заявленных исковых требований.(л.д.69)

    

Представителем ответчика Управления лесами Тамбовской области по доверенности Павловой Е.А. представлено письменное заявление согласии с исковыми требованиями, фактически признав их.(л.д.71)

В соответствии с ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиками иска.

При таких обстоятельствах исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, СУД

    РЕШИЛ:

Исковые требования Побирохиной Ларисы Васильевны, Побирохина Александра Викторовича, удовлетворить.

Признать за Побирохиной Ларисой Викторовной, Побирохиным Александром Викторовичем право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение составлено 02.07.2020г.

Председательствующий Г.А. Хрущев

2-223/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Побирохин Александр Викторович
Побирохина Лариса Владимировна
Ответчики
Управление лесами Тамбовской области
Администрация города Жердевка Тамбовской области
Другие
Павлова Е.А.
Суд
Жердевский районный суд Тамбовской области
Судья
Хрущев Герман Александрович
Дело на сайте суда
zherdevsky.tmb.sudrf.ru
06.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Подготовка дела (собеседование)
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2020Судебное заседание
12.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее