УИД 23RS0040-01-2023-000463-07

К делу № 2-1974/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    2 марта 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                                   Гареевой С.Ю.

при секретаре                                                  Овсянникове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сербиной А. А.ьевны к администрации муниципального образования город Краснодар о снятии земельного участка с учета в едином государственном реестре недвижимости,

установил:

    Сербина А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о снятии земельного участка с кадастровым номером :70 площадью 240кв.м с видом разрешенного использования «для эксплуатации здания филиала, для эксплуатации 4-х сараев и гаража», находящегося в <адрес>, с учета в едином государственном реестре недвижимости.

    В обоснование иска сослалась на то, что является собственницей <адрес> в <адрес>.

В целях формирования земельного участка под многоквартирным домом по данному адресу истица обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар с заявлением о разъяснении порядка и способа осуществления такого действия.

В ответ получила отказ, где указано на наличие в ЕГРН сведений об указанном земельном участке, что является препятствием для формирования земельного участка под многоквартирным домом.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.43,45). Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.

От представителя истицы ФИО6 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду ее занятости в другом процессе. Однако доказательств, подтверждающих данное утверждение не представлено (л.д.40).

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание, о котором извещены (л.д.43,44,46-50), также не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей не является препятствием для рассмотрения дела по существу, что следует из положений ст.ст.167,169 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

    В соответствии со ст.70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учёт земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ).

    Согласно ч.1 ст.1 Закона №218-ФЗ, настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учёта недвижимого имущества, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) и предоставлением предусмотренных Законом №218-ФЗ сведений, содержащихся в ЕГРН.

    Ч.2 ст.1 Закона № 218-ФЗ установлено, что ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтённом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений

    Государственным кадастровым учётом в соответствии с ч.7 ст.1 Закона № 218-ФЗ признается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках и иных объектах недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных, предусмотренных Законом №218-ФЗ, сведений об объектах недвижимости.

    В силу ч.1 ст.14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном этим законом порядке.

    Исходя из положений Закона № 218-ФЗ, снятию с кадастрового учёта могут подлежать:

    -земельные участки, которые являются преобразуемыми (п.33 ч.1 ст.26);

    -земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учёте было подано без заявления о регистрации права собственности (п.п.14,15 ст.41);

    -ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (п.3 ст.70);

    -земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (ч.7 ст.72).

    Ч.3 ст.70 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами ведения ЕГРН снимает с государственного кадастрового учёта земельный участок, учтённый в соответствии с законодательством Российской Федерации до 01.03.2008, в случае, если сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в ЕГРН.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

    Органом регистрации права в Краснодарском крае является Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

    Администрация муниципального образования город Краснодар, к которой предъявлен иск, органом регистрации права не является.

    Вместе с тем, несмотря на принадлежность земельного участка на праве собственности муниципальному образованию город Краснодар, волеизъявление органа местного самоуправления на исключение сведений о спорного земельного участка из государственного кадастра недвижимости не является само по себе основанием для снятия его с государственного кадастрового учёта.

    На недопустимость снятия с кадастрового учета земельного участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, указано в п.21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016г.

    Так если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Преобразование земельного участка предполагает образование участков путем раздела, объединения, перераспределения или выдела.

    Как усматривается из выписки из ЕГРН от 12.01.2023г. (л.д.18-20), спорный участок находится в аренде и действия по преобразованию участка не совершались. Доказательств обратного не имеется. Информация о том, что спорный земельный участок имеет статус временного объекта недвижимости, в выписке отсутствует.

    Сведения о земельном участке с кадастровым номером :70 (адрес: край Краснодарский, <адрес>, Центральный внутригородской округ, <адрес>; площадь: 240кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для эксплуатации здания филиала, для эксплуатации 4-х сараев и гаража) были внесены в государственный земельный кадастр, а позднее включены в кадастр недвижимости, а затем перенесены в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с п.2.1.2 Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района (Раздел «Земельные участки»), утвержденного приказом Росземкадастра от 15.06.2001г. № П/119, на основании дополнения к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала , составленного на основании постановления главы городского самоуправления Краснодара от 21.04.1997г. № 624 (л.д.13).

    Как следует из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю № 24-18507-ВА/21 от 23.11.2021г. в адрес истицы, на основании ее обращения филиалом учреждения в соответствии со ст.61 Закона № 218-ФЗ была осуществлена проверка соответствия сведений о земельном участке с кадастровым номером :70, внесенных в ЕГРН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН. В результате проверки технических ошибок, допущенных при ведении ЕГРН, в том числе, в отношении расположения объекта недвижимости с кадастровым номером :315 в пределах земельного участка, не обнаружено.

Кроме того, согласно п.1 ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

    В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Истице на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: г.Краснодар, Центральный внутригородской округ, <адрес>. Что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.01.2023г. (л.д.8-9).

    Однако исковое требование о снятии с учета в ЕГРН заявлено в отношении земельного участка, в границах которого расположено нежилое здание с кадастровым номером :315, на которое зарегистрировано право собственности ФИО5 (л.д.15-17).

    Вместе с тем, доказательств нарушения администрацией муниципального образования город Краснодар прав истца вследствие не принятия мер, направленных на снятие спорного земельного участка с государственного кадастрового учёта, в материалы дела не представлено.

    Как следует из ответа Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар № 29/03-4436 от 28.09.2021г. в адрес истицы, в образовании земельного участка под многоквартирным домом по <адрес> внутригородском округе г.Краснодара отказано не только ввиду наличия сведений о земельном участке с кадастровым номером :70 в ЕГРН. Причиной для отказа в проведении работ с целью образования и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка по л.Карасунская,98 в Центральном внутригородском округе г.Краснодара также послужило то обстоятельство, что постановлением администрации муниципального образования город Краснодар № 4768 от 20.10.2016г. «Об утверждении проекта межевания территории, ограниченной <адрес>, имени <адрес>, Коммунаров в Центральном внутригородском округе города Краснодара» утвержден проект межевания территории, которым предусмотрено образование земельного участка под многоквартирным домом (л.д.11).

    Данный отказ истицей не обжалован.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Сербиной А.А. к администрации муниципального образования город Краснодар о снятии земельного участка с кадастровым номером :70 площадью 240кв.м с видом разрешенного использования «для эксплуатации здания филиала, для эксплуатации 4-х сараев и гаража», находящегося в <адрес>, с учета в едином государственном реестре недвижимости следует отказать.

Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд также руководствуется положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных истцом и ответчиками доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ 03.03.2023░.

2-1974/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Сербина Анна Анатольевна
Ответчики
Администрация МО г. Краснодар
Другие
Никитина Юлия Ивановна
Управление Росреестра по КК
ФКП Росреестра по КК
Представитель истца Сокол Елена Федоровна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2023Передача материалов судье
25.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Дело оформлено
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее