ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 февраля 2024 г. по гражданскому делу № 2-885/2024

(43RS0002-01-2024-000493-89)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Одеговой Олесе Александровне о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитным договорам от 11.05.2022 Ф88 на сумму 391 000 руб., от 20.06.2022 Ф88 на сумму 100 000 руб., от 05.08.2022 Ф50 на сумму 273 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные кредиты, уплачивать проценты за пользование кредитами. За ответчиком числится задолженность в размере 749 967,83 руб. Истец просит:

расторгнуть кредитный договор от 11.05.2022 Ф88, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору, а именно: задолженность по просроченному основному долгу – 354 316,63 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,9 % годовых – 25 497,98 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,9 % годовых – 906,61 руб., проценты по ставке 26,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда;

расторгнуть кредитный договор от 20.06.2022 Ф88, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору, а именно: задолженность по просроченному основному долгу – 91 277,63 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5 489,45 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых – 224,03 руб., проценты по ставке 25,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда;

расторгнуть кредитный договор от 05.08.2022 Ф50, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору, а именно: задолженность по просроченному основному долгу – 256 258,67 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 17,9 % годовых – 15 420,51 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,9 % годовых – 576,32 руб., проценты по ставке 23,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда;

а также расходы по уплате госпошлины - 10 699,68 руб., почтовые расходы – 250,20 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Данная статья определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) – п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора от 11.05.2022 Ф88 ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 391 000 руб., со сроком возврата 11.11.2027, процентная ставка – 20,9 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 26,9 % годовых (л.д. 32 п. 1, 2, 4).

20.06.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор Ф88, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб., со сроком возврата 20.12.2027, процентная ставка – 19,9 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 25,9 % годовых (л.д. 33 п. 1, 2, 4).

05.08.2022 между банком и ответчиком заключен кредитный договор Ф50, на основании которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 273 000 руб., со сроком возврата 05.02.2028, процентная ставка – 17,9 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 23,9 % годовых (л.д. 30 п. 1, 2, 4).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в строке 6 таблицы индивидуальных условий и доводится до клиента в Графике платежей по договору потребительского кредита (п. 4.1.1 общих условий, п. 6 индивидуальных условий).

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.1.2 общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустит возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной (п. 5.2.4 общих условий).

Договоры подписаны сторонами, являются действующими, сторонами не оспорены, недействительными либо незаключёнными не являются.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счета заемщика, однако заемщик условия кредитных договоров надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности и подтверждается выписками по счетам.

В настоящее время обязательства по договорам ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность заемщика по состоянию на 12.01.2024 составляет :

по кредитному договору от 11.05.2022 Ф88: задолженность по просроченному основному долгу – 354 316,63 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 20,9 % годовых – 25 497,98 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 26,9 % годовых – 906,61 руб.;

по кредитному договору от 20.06.2022 Ф88: задолженность по просроченному основному долгу – 91 277,63 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 19,9 % годовых – 5489,45 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 25,9 % годовых – 224,03 руб.

по кредитному договору от 05.08.2022 Ф50: задолженность по просроченному основному долгу – 256 258,67 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 17,9 % годовых – 15 420,51 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 23,9 % годовых – 576,32 руб.

Расчеты, составленные истцом, ответчик не оспорил, контррасчеты, а также доказательства возврата сумм займа в установленные договорами сроки не представил, возражений относительно заявленных требований в данной части не привел.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитным договорам в указанных выше размерах, а также предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по день вступления в силу решения суда, а именно:

по кредитному договору от 11.05.2022 Ф88 проценты по ставке 26,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, по кредитному договору от 20.06.2022 Ф88 - проценты по ставке 25,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, по кредитному договору от 05.08.2022 Ф50 - проценты по ставке 23,9 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 13.01.2024 по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчику истцом направлены требования от 06.12.2023 о полном досрочном погашении задолженности и предложение о расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней с момента получения, однако требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по погашению задолженности и уплате процентов в установленные договорами сроки, принимая во внимание значительный размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий договоров являются существенными и служат достаточным основанием для их расторжения, а также досрочного взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах кредитные договоры от 11.05.2022 Ф88, от 20.06.2022 Ф88, от 05.08.2022 Ф50, заключенные между сторонами, следует расторгнуть.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом подтверждено несение им почтовых расходов, требование истца о возмещении данных судебных издержек в размере 250,20 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 699,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2022 ░88, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 4346013603) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.05.2022 ░88: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 354 316,63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20,9 % ░░░░░░░ – 25 497,98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26,9 % ░░░░░░░ – 906,61 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 26,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2022 ░88, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 4346013603) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.06.2022 ░88: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 91 277,63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░ – 5489,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25,9 % ░░░░░░░ – 224,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 25,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.08.2022 ░50, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 4346013603) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.08.2022 ░50: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 256 258,67 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 17,9 % ░░░░░░░ – 15 420,51 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 23,9 % ░░░░░░░ – 576,32 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 23,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.01.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░» (░░░ 4346013603) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 10 699,68 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 250,20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░.

2-885/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ "Хлынов"
Ответчики
Одегова Олеся Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
23.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2024Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
13.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее