Решение по делу № 2-3401/2024 от 05.09.2024

№ 2-3401/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-004572-15

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2024года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                                                     г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Иванову И.Ю., Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Иванову И.Ю., Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> является частным, ответчики были зарегистрированными в исковой период.

АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2023 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты>.

Просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, с учетом заявленного Ивановой Е.Л. при отмене судебного приказа пропуска истцом срока исковой давности, представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с Иванова И.Ю. задолженность за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в размере <данные изъяты>, с Иванова И.Ю. и Ивановой Е.Л. задолженность за период с 01.09.2020 по 31.05.2023 в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям, зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные по судебному приказу № 2-2746/2023 денежные средства в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресам, имеющимся в материалах дела.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что от истца не поступило возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи № 2-2746/2023, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «МЭС».

Согласно договору возмездного оказания услуг от 26 декабря 2022 года № 7Т-22-1643, заключенному между АО «МЭС» и ООО «ЕРЦ» последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» действия по осуществлению расчетов и начислению платы за коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений города Мурманска, в том числе по ведению учета лицевых счетов; ведению учета плательщиков и начислению им платы за оказываемые коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, а также по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством; расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; ежемесячному формированию и печати платежных документов, в которых учитываются размер текущих (ежемесячных) платежей, задолженность плательщиков по внесению платежей, а также пени, их доставке по адресам плательщиков; обработке сведений о внесенных плательщиками текущих (ежемесячных) платежей и погашении задолженности с последующим отражением указанных сведений на лицевых счетах плательщиков. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и многоквартирный <адрес>

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит Иванову И.Ю., на основании договора дарения от 26.04.2003.

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» в указанном жилом помещении в исковой период помимо собственника зарегистрирована ответчик Иванова Е.Л. по настоящее время.

Из выписки по лицевому счету № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что за период с 01.01.2018 по 31.05.2023 числится задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» в размере <данные изъяты>

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Рассматривая довод ответчика Ивановой Е.Л. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2746/2023, 5 сентября 2023 года АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ивановых задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2023 года в размере <данные изъяты>

Судебный приказ № 2-2746/2023 был вынесен мировым судьей 09.10.2023, определением от 13 марта 2024 года отменен в связи с поступившими от должника Ивановой Е.Л. возражениями относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, в силу приведенных положений закона суд полагает заявление ответчика Ивановой Е.Л. о применении срока исковой давности обоснованным, поскольку об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности), истцом не представлено.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 января 2018 года по 31 мая 2023 года истец обратился к мировому судье 05.09.2023 с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, в данном случае исчисление срока исковой давности следует производить от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа – 05.09.2023, без учета периода приказного производства.

Учитывая, что плата за спорные коммунальные услуги, предоставляемые АО «Мурманэнергосбыт», вносится до 20 числа месяца, следующего за истекшим, право требования взыскания с ответчика задолженности за сентябрь 2020 года возникло у истца в октябре 2020 года, трехгодичный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за сентябрь 2020 года на момент обращения истца за судебной защитой (05.09.2023) не истек. Аналогичным образом не истекли сроки исковой давности и по требованиям о взыскании задолженности за последующие периоды.

Согласно части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Из разъяснений пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Учитывая, что ответчиком Ивановым И.Ю. о пропуске срока исковой давности не заявлено, задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период 01.01.2018 по 31.08.2020 в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Иванова И.Ю.

Представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика Иванова И.Ю. задолженность за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в размере <данные изъяты>, с Иванова И.Ю. и Ивановой Е.Л. задолженность за период с 01.09.2020 по 31.05.2023 в размере <данные изъяты>

Определяя порядок и размер взыскания, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он выполнен в соответствии с требованием законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Задолженность за период с 01.09.2020 по 31.05.2023 подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении.

По сведениям истца, а также сведениям из ОСП Ленинского округа г.Мурманска в ходе принудительного исполнения судебного приказа № 2-2746/2023 с должника Ивановой Е.Л. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>, которая была зачтена взыскателем в счет погашения оплаты основного долга – <данные изъяты>, государственной пошлины – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности зачета в счет взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг денежных средств, удержанных по указанному судебному приказу с Ивановой Е.Л.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся, в том числе, издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд АО «МЭС» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Иванову И.Ю., Ивановой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Иванова И.Ю. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ИНН 5190907139 задолженность по оплате услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты> за период с 01 января 2018 года по 31 августа 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарно с Иванова И.Ю. (паспорт №) и Ивановой Е.Л. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере <данные изъяты> за период с 01 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Зачесть взысканные с Ивановой Е.Л. в результате исполнения судебного приказа № 2-2746/2023 от 09 октября 2023 года денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности за период с 01 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года в следующих размерах:

- <данные изъяты> в счет погашения суммы основного долга;

- <данные изъяты> – в счет уплаты расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда в части взыскания солидарно с Иванова И.Ю. и Ивановой Е.Л. задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              М.В. Никитина