№ 5-2130/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 14 апреля 2021 года
Судья Центрального районного суда города Тюмени Ильин А.Д. (по адресу: <адрес>),
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Султанова В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд города Тюмени поступил, составленный инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО3, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Султанова В.В.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Султанова В.В. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела с неправильным составлением.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО3, составлен протокол № об административном правонарушении, однако, определение о передаче дела на рассмотрение судье уполномоченным должностным лицом, не выносилось.
При таких обстоятельствах оснований для принятия данного дела к своему производству у судьи не имеется.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ, в соответствующей графе протокола об извещении даты и времени рассмотрения дела, отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Султанова В.В. следует возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении Султанова В.В. инспектору ДПС <данные изъяты> ФИО3, в связи с неправильным составлением материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного определения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья А.Д. Ильин