Решение от 18.03.2018 по делу № 5-182/2018 от 18.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Нижний Новгород                                                        

Судья Приокского районного суда г.Н. Новгорода Куликовский А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Баранова Н.И., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов Баранов Н.И., находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу.

В судебном заседании Баранов Н.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Евсеевым М.С. не заявлено.

В судебном заседании Баранов Н.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находясь в <адрес> в состоянии опьянения, он уснул, в результате чего, в указанное в протоколе время и месте у него был похищен сотовый телефон, в связи с чем, он подошел к администратору кафе и предъявил претензии, попросив вызвать полицию. После чего, он был выведен из данного кафе сотрудниками охраны, а в последующем приехали сотрудники полиции, которые составили в отношении него протокол, в котором он отказался поставить свои подписи, посчитав их действия неправомерными.

Потерпевшая С в судебное заседание вызвана не была, поскольку в ее заявлении, а также объяснениях, данных последней при составлении протокола об административном правонарушении указан номер телефона, который оказался недоступен.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Поскольку Баранов Н.И. обвиняется в совершении административного правонарушения, совершение которого влечет административный арест, а также ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному задержанию, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Баранова Н.И. в отсутствие потерпевшей С, которой были разъяснены ее права и обязанности, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении и которой даны подробные объяснения по факту совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Баранова Н.И., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Баранова Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися по делу материалами:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Баранов Н.И. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отказался поставить свои подписи, о чем имеется соответствующая запись, при этом каких либо замечаний относительно инкриминируемого ему правонарушения, а также ходатайств не приносил (л.д. 1);

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду Н, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов <адрес> был задержан Баранов Н.И., который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя крайне агрессивно, при задержании оскорблял граждан, чем нарушил общественный порядок (л.д.6);

- заявлением и объяснением потерпевшей С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.00 часов Баранов Н.И., находясь в общественном месте <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, мешая работать, на замечания не реагировал.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Барановым Н.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баранова Н.И., суд признает наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Баранова Н.И., отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18811690040046000140 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ 40101810400000010002, ░░░ 5257111625, ░░░ 042202001, ░░░ 525701001, ░░░░░ 22701000, ░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.