Решение от 01.12.2015 по делу № 2-2999/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-2999/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 01 декабря 2015 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.

с участием представителя ответчика Тухватуллиной А.А. адвоката Аднагулова А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Тухватуллиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. <дата обезличена> между истцом и Тухватуллиной А.А. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке ...% и с <дата обезличена> до полного погашения кредита по ставке ...% в день. В соответствии с условиями кредитного договора Тухватуллина А.А. приняла на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... рублей не позднее ...-го числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчиком Тухватуллиной А.А. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Кредитная задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей. Просит взыскать с ответчика Тухватуллиной А.А. сумму кредитной задолженности в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тухватуллина А.А. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и последнему известному месту жительства по адресу: <адрес обезличен>. Почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Согласно рапорту полицейского взвода в составе ОРППСП ОМВД России по Мелеузовскому району был осуществлен выезд по адресу: <адрес обезличен> для вручения Тухватуллиной А.А. судебной повестки. Со слов соседей установлено, что Тухватуллина А.А. не проживает по указанному адресу.

По указанному в анкете номеру телефона ответчика оператор сотовой связи сообщил, что номер набран неправильно. Абоненты других телефонных номеров не ответили.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений об отсутствии ответчика Тухватуллиной А.А. по месту регистрации и последнему известному месту жительства в качестве ее представителя судом назначен адвокат Аднагулов А.Р., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>

    Получение заемщиком Тухватуллиной А.А. суммы кредита в размере ... рублей подтверждается выпиской по счету <№>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... рублей выдан Тухватуллиной А.А. на неотложные нужды на срок ... месяцев с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке ...% и с <дата обезличена> до полного погашения кредита по ставке ...% в день. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в размере ... рублей ...-го числа каждого месяца.

В нарушение требований закона и условий договора Тухватуллина А.А. с <дата обезличена> года погашение кредита не производит, что следует из выписки по счету.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором <№> от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<дата обезличена> в адрес ответчика Тухватуллиной А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <дата обезличена> Данное требование ответчиком не исполнено.

    Согласно представленным истцом расчетам задолженность ... А.А. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – ... рублей, пеня по просроченному основному долгу – ... рублей, пеня по просроченным процентам – ... рублей.

Указанные расчеты в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит верными.

Размер заявленной пени в сумме ... рублей (... рублей + ... рублей) суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Кроме того суд учитывает, что неустойка (штраф, пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд также принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер пени - ...% в день от суммы просроченной задолженности (или ...% годовых) при действовавшей на момент заключения договора ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ...% годовых превышал средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.

Таким образом, сумма заявленной истцом пени вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам до ... рублей всего.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░