Дело № 2- 4517/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2017г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,
при секретаре Буркановой А.С.,
с участием представителя истца по ордеру – адвоката Тихоновой С.К.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черенцова Руслана Владимировича
к Министерству Финансов РФ
о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2017г. из Приморского краевого суда в ленинский районный суд г.Владивостока возвратился материал по исковому заявлению Черенцова Р.В. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности с определением суда апелляционной инстанции от 25.07.2017г. об отказе в иске в части и возвращении материала по исковому заявлению о компенсации морального вреда в суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Дело принято к производству судьей Тарбеевой В.Ю. 13.08.2017г.
В судебном заседании (предварительном) истец не присутствовал, о дате слушания извещался должным образом заблаговременно, направил в суд представителя по ордеру – адвоката Тихонову С.К.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в настоящее время в этом же суде у судьи Тельнова Е.А. рассматривается аналогичное ранее поступившее исковое заявление Черенцова Р.В. к тому же ответчику и о том же предмете, по которому уже проведена подготовка и состоялось судебное заседание.
По факту поступившего заявления представителя истца судом получены для приобщения в материалы дела: копия определения о принятии к производству искового заявления Черенцова Р.В. к Министерству Финансов РФ от 10.07.2017г., копия искового заявления Черенцова Р.В. к тому же ответчику о том же предмете от 04.07.2017г., копия судебного извещения Ленинского районного суда г.Владивостока на даты: 24.08.2017г. и 06.09.2017г.
Представитель МинФин РФ в лице УФК РФ по ПК в судебном заседании не присутствовал, о дате слушания извещался заблаговременно должным образом; никаких ходатайств не заявлял.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.113-117,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие истца с участием его представителя по ордеру, и в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате слушания должным образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотренияи разрешения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Судом установлено, подтверждается представленными суду копией искового заявления, определения о принятии к производству от 10.07.2017г., что аналогичное исковое заявление истца Черенцова Р.В. к МинФину РФ о компенсации морального вреда по тем же основаниям, уже принято к производству Ленинского районного суда г.Владивостока 10.07.2017 г. и начато рассмотрение дела по существу.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу по аналогичному исковому заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12,167,220-222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-4517/2017 по исковому заявлению Черенцова Руслана Владимировича к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Тарбеева В.Ю.