Решение по делу № 12-261/2020 от 22.06.2020

Дело № 12-261/2020

УИД: 76RS0024-01-2020-001868-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                          03 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Мартынова Е.В., изучив жалобу Фролова Антона Всеволодовича в защиту интересов Потехиной Елены Вячеславовны на постановление №НОМЕР от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО7 от 27 мая 2020 года, которым данное постановление оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

Фролов А.В. в защиту интересов Потехиной Е.В. обратился с жалобой на постановление №НОМЕР от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО7 от 27 мая 2020 года.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы и других материалов дела по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе и в суд по месту рассмотрения дела, которое определяется по правилам ст. 29.5 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления и представленных в суд материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено на месте его выявления – у дома 46 строение 1 по ул. Е. Колесовой г.Ярославля.

Факт обжалования указанного постановления вышестоящему должностному лицу не изменяет правил подведомственности, установленных нормами КоАП РФ, поскольку юрисдикция должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях распространяется на всю территорию Ярославской области.

Таким образом, учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении состоялось на территории Дзержинского района г.Ярославля, при этом административное расследование не проводилось, то в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба защитника Фролова А.В. в защиту интересов Потехиной Е.В. подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г.Ярославля, поэтому должна быть направлена в этот суд по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч.1 ст.30.9, ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Фролова Антона Всеволодовича в защиту интересов Потехиной Елены Вячеславовны на постановление №НОМЕР от 29 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО6 и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО7 от 27 мая 2020 года, которым данное постановление оставлено без изменения, для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Копии настоящего определения направить Фролову А.В., Потехиной Е.В. и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья                                                                        Е.В. Мартынова