Решение по делу № 1-41/2022 (1-268/2021;) от 29.11.2021

УИД 03RS0064-01-2021-004761-83

1-41/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 июня 2022 г.                            

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Сагетдинова И.Э., подсудимого Елизарьева С.А., его защитника - адвоката Сагадатовой А.И., при секретарях Амировой А.Ф., Вахитовой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Елизарьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 26.11.2018 г. отменено, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«д,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Елизарьев С.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Елизарьев С.А. находясь возле двора <адрес>, беспричинно устроил скандал с ранее ему не знакомым Г.К.А., в ходе чего, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу и общественным моральным нормам, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, допуская грубое нарушение общественного порядка, осуществляя свой преступный умысел, подошел к последнему и, желая причинить ему физическую боль и телесные повреждения, безразлично относясь к возможным последствиям в виде причинения вреда его здоровью любой степени тяжести, умышленно, нанес множественные удары рукой по различным частям тела Г.К.А.. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Г.К.А., находясь в указанном месте и времени, Елизарьев С.А. взял в руку кусок распиленного полена и используя его в качестве оружия, целенаправленно нанес им удар справа в область ребер Г.К.А., после нанес удар кулаком в область его головы, причинив тем самым Г.К.А. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3- недель (для консолидации и восстановления функции требуется срок выше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый Елизарьев С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что ущерб перед потерпевшим возместил, выплатив ему компенсацию морального вреда. Данное преступление совершил, так как решил заступиться за своего товарища.

Об обстоятельствах дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомыми, в том числе М.С. пошли на <адрес>. Искупавшись, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ они пошли обратно домой, проходя по <адрес>, они шли с С. и он пел песни. Проходя мимо одного из домов по <адрес>, им кто-то грубо крикнул, выражаясь нецензурной бранью в их адрес, чтобы они не пели, это был не знакомый им мужчина. Они остановились, С. подошел ближе к калитке указанного дома с вопросом мужчине, почему он позволяет себе их оскорблять. После он пошел в сторону С., и увидел, как мужчина зашел в дом. Он позвал С. домой и в это время из дома, возле которого они остановились по <адрес>, вышли двое мужчин, которые с фонариками направлялись в их сторону. Один из мужчин начал открывать калитку и они так поняли, что они хотят с ними поговорить, стояли ждали их. Один из мужчин подошел к С. и нанес ему удар. Между ними возникла драка. Поняв, что второй мужчина так же намерен причинить ему телесные повреждения, он нанес ему один удар в область его челюсти. После он отошел назад, мужчина снова направился в его сторону, тогда он снова нанес три удара кулаком по различным частям его тела. Мужчина успокоился и он пошел в сторону С., посмотреть, что с ними происходит, в этот момент мужчина с которым они дрались начал оттаскивать С. от второго мужчины. Он в этот момент взял в руку кусок распиленного полена в виде полукруга, и один раз ударил им в область туловища мужчины, и после так же кулаком ударил в область его головы. После на улицу выбежали несколько женщин и они начали кричать, требовали нас успокоиться и уйти. Все упокоились и они разошлись.

Мужчина, которого он побил, впоследствии оказался Г.К.А., он причинял телесные повреждения только ему.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Г.К.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей семьей находился дома по адресу: <адрес>. Примерно около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, они услышали крики, доносящиеся с улицы. Его сын Р. взял свой мобильный телефон, включил на нем фонарик и решил пойти посмотреть, кто шумит на улице. Он так же вышел в след за сыном. Выйдя на улицу, они увидели двух парней, которые находились возле двора их дома, при этом вели себя шумно. Сын просил их успокоиться и не шуметь. Мужчинам не понравилось, что сын сделал им замечание. Мужчины остановились возле их двора. Они с сыном вышли на улицу. В этот момент один из парней - М.С. пытался нанести ему удар, но он по касательной задел его лицо, так как он от него увернулся и телесных повреждений ему им причинено не было. Его сын заступился за него и между Р. и М.С. завязалась драка. Он стал оттаскивать М.С. от сына и в этот момент к нему подошел Елизарьев С., который нанес несколько ударов кулаком по различным частям его тела. Сам он так же пытался ответить ему, но у него ничего не получалось, так как Елизарьев С. высокого роста и физически его сильнее. Затем он снова начал оттаскивать М.С. от своего сына и так получилось, что они с ним упали на землю, и он упал на М.С. сверху, при этом он телесных повреждений не получил. В этот момент Елизарьев С. взял в руку кусок отпиленного полена в виде полукруга, из кучи аналогичных распилов, которые лежали возле ворот, и нанес ему им один удар в область ребер, от чего он почувствовал резкую боль в ребрах. После так же ударил кулаком по его голове. У него болело все тело: голова, лицо, туловище. В ходе драки, на улицу так же выбежали супруга и сноха, которые начали кричать, чтобы парни прекратили их избивать. После Елизарьев С. и М.С. успокоились и ушли вверх по улице, при этом как им показалось они бросали в их сторону камни. Они быстрее зашли в дом и вызвали полицию. Так же он обратился в больницу и прошел судебно-медицинскую экспертизу, где дано заключение, что им причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Все указанные телесные повреждения ему были причинены Елизарьевым С.А. После произошедшего, через несколько дней, к ним домой пришли вышеуказанные Елизарьев С., М.С., где они и узнали как их зовут, и попросили у них прощения и обещали возместить ущерб на лечение. И он с уверенностью может сказать, что телесные повреждения ему причинил Елизарьев С.. Все происходило очень быстро и четко вспомнив произошедшее, он может показать, что он ударил его куском распиленного полена по ребрам, а затем кулаком в область головы. Ранее он дал такие пояснения, так как находился в шоке и в суматохе.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель № 3 следует, что Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он из своей комнаты услышал какие - то крики, доносящиеся со стороны улицы. Тогда он решил проверить, все ли в порядке, он включил на своем мобильном телефоне фонарик и вышел на улицу. За ним сразу вышел его отец. Выйдя во двор, возле их двора они увидели ранее неизвестных им парней, они громко разговаривали. Один из них ростом примерно 2 метра худощавого телосложения, а второй ростом около 170 см плотного телосложения. Он попросил парней не шуметь. Однако парни начали обращаться к нему грубой нецензурной бранью. Отец сделал им замечание по данному поводу. Они вышли к парням и один из них невысокого роста стал размахиваться кулаками перед его отцом, он стал заступаться за отца, после чего указанный парень начал наносить удары кулаками по различным частям его тела, нанес удары по лицу, рукам и туловищу, от чего он чувствовал физическую боль, между ними завязалась драка, его отец так же вмешался и стал оттаскивать этого мужчину от него, и повалил его на землю и сам упал на него. В этот момент на улицу так же выбежала его мать и супруга, которые начали кричат, чтобы мужчины отошли от них. В это время высокий парень, схватив в руку кусок полена в виде полукруга радиусом порядка 20-25 см, которым ударил отца в область его туловища в область ребер, от чего отец схватился руками за ребра и закричал от боли. После отец встал и парень ударил его по голове кулаком, а полено выбросил на землю. После парни успокоились и ушли. Они зашли в дом, и его мать с телефона отца вызвала полицию, и скорую помощь. Осмотрев телесные повреждения, они обнаружили, что у отца отсутствует 5 зуб слева верхней челюсти и так же у него сильно болели ребра. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые опросили их по существу, осмотрели место происшествия, изъяли полено, которым мужчина высокого роста нанес телесное повреждение отцу.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, чьи показания было оглашены с согласия сторон, в ходе следствия дали аналогичные по сути показания свидетелю Свидетель № 3

Судом также исследованы следующие доказательства:

- протокол очной ставки между потерпевшим Г.К.А. и подозреваемым Елизарьевым С.А., в ходе которой потерпевший Г.К.А. изобличил Елизарьева С.А. в совершении инкриминируемого преступления (л.д.<данные изъяты>);

- заявление Г.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа причинило ему телесные повреждения (л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра места происшествия и фото таблица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен придворовой участок по адресу: <адрес>, где Елизарьев С.А. причинил телесные повреждения Г.К.А. с использованием распиленного куска полена, изъят кусок распиленного полена (л.д.<данные изъяты>);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у УУП ОМВД России по Уфимскому району С.А.А. изъят кусок распиленного полена, с целью его осмотра и признания вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.<данные изъяты>);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен кусок распиленного полена, который признан вещественным доказательством по делу (л.д.<данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Г.К.А. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Согласно представленной медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях Г.К.А. выставлен диагноз: <данные изъяты>, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3- недель (для консолидации и восстановления функции требуется срок выше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести (л.д.<данные изъяты>).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Елизарьева С.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, Елизарьев С.А. совершил преступление, предусмотренное пп.«д,з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Доводов в свою защиту Елизарьев С.А. суду не представил, полностью признав вину в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, близких, а также личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче изобличающих в отношении себя показаний в ходе дознания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение вреда попревшему (согласно представленной расписки).

На основании всех изложенных данных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, мотивов и последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, либо применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

Руководствуясь стст.296, 297, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Елизарьева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«д,з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обязать осужденного являться один раз в месяц в специализированный государственный орган – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительство без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободив в зале судебного заседания. До вступления приговора в законную силу, избрать Елизарьеву С.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу проживания: <адрес>.

Вещественные доказательства: кусок полена – возвращён потерпевшему в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан             А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 15 июня 2022г.