Решение по делу № 5-178/2021 от 23.09.2021

копия. Дело № ***

УИД № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2021 года город Дно Псковской области

Судья Дновского районного суда Псковской области Михайлова Н.А.,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гречина Сергея Валерьевича, родившегося дд.мм.гг. в ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, постоянного места работы не имеющего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ***, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 2021 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2021 года в 17 часов 25 минут Гречину С.В., находившемуся в помещении *** по адресу: ***, в связи с проверкой по сообщению Г.В.Е., зарегистрированном в КУСП за № *** от дд.мм.гг., сотрудниками полиции неоднократно было предложено проехать в дежурную часть ОП по *** МО МВД России «Дедовичский», на что Гречин С.В. ответил отказом, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гречин С.В. свою вину признал полностью, пояснив при этом, что обстоятельств произошедшего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
    Исследовав материалы дела, заслушав Гречина С.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, кроме прочего, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Гречина С.В. подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гг. (л.д. 3); копией заявления Г.В.Е. от дд.мм.гг. (л.д. 9), зарегистрированном в КУСП за № *** от дд.мм.гг.; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения Гречиным С.В. административного правонарушения (л.д. 4-5); объяснением Гречина С.В. от дд.мм.гг. (л.д. 6); протоколом об административном задержании (л.д. 7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 10-12), другими материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура составления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. С данным протоколом Гречин С.В. ознакомлен, копию протокола получил.

Данные материалы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством и достаточными для установления вины Гречина Ю.П.

Действия Гречина Ю.П. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.    

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гречина С.В., является раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

        Учитывая все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, имущественное положение и личность Гречина Ю.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, с назначением наказания в виде штрафа, постоянного места работы и источника дохода, а также противопоказаний к трудовой деятельности не имеет, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку данная мера ответственности будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Гречина Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

        Копию постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол.

        Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Дновскому и Дедовичскому районам УФССП России по Псковской области.

        Разъяснить Гречину С.В., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Михайлова

*

**

***