Решение по делу № 12-262/2016 от 08.08.2016

Дело № 12 - 262 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

Город Юрга                         01 сентября 2016 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу Карманова А.В. на постановление *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

    Постановлением *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» М.Е.М. от 02 августа 2016 года Карманов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, Карманов А.В. просит отменить постановление ***, как незаконное и необоснованное. Он не был согласен с вменяемым нарушением, о чем говорил устно и просил составить протокол об административном правонарушении, и вписал туда свидетеля, который находился с ним в автомобиле, однако должностное лицо его просьбу проигнорировал, ссылается на то, что никакого разбора по данному делу не было.

В судебном заседании Карманов А.В., поддержал доводы жалобы, не отрицая, что отказался пройти в служебный автомобиль и ставить подпись в постановлении, поскольку не был с ним согласен.

*** М.Е.М. в судебное заседание показал, что Карманов А.В. действительно не стал расписываться в постановлении, так как не был согласен с правонарушением, вместе с тем отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены постановления.

Из материалов дела видно, что 02 августа 2016 года в отношении Карманова А.В. *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «***» М.Е.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа. Согласно части 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью настоящей статьи постановлению.

Судом установлено, что Карманов А.В. не был согласен с наличием в его действиях события административного правонарушения. Таким образом, *** должен был составить в отношении него протокол об административном правонарушении.

Однако в нарушение нормы Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации протокол об административном правонарушении не был составлен.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление *** ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «*** М.Е.М. от 02 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Карманова А.В..

Направить данное административное дело на новое рассмотрение.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

    Судья