Решение по делу № 2-535/2019 от 28.01.2019

                                                                                                                       Дело № 2-535/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                                                                                   г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области, в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., с участием адвоката Алексеева Е.В., действующего на основании ордера № 33 от 21.02.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В. И. к Дегтяреву В. Г. об устранении в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корниенко В.И. обратился в суд с указанным иском к Дегтяреву В.Г., указав в обоснование своих требований следующее.ответчик имеет в собственности автомобиль ВАЗ 21214, государственный регистрационный номер А 833 ВН 73 и в нарушение действующего законодательства РФ не законно установил ограждающий элемент в виде блокиратора на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Данное сооружение блокирует большую часть места во дворе, оставляя возможность для парковки других автомобилей только около дороги или в глубине двора. Эта конструкция создает опасность для движения других автомобилей и пешеходов, которые могут зацепиться за ограждающий элемент и получить травмы, а также создаются помехи для маневра машин экстренной помощи. Данный ограждающий элемент в виде блокиратора нарушает его прав в пользовании земельным участком, препятствует подъезду транспорта к жилому дому. Просил суд обязать Дегтярева В.Г. демонтировать ограждающий элемент в виде блокиратора парковочного места с запирающимся устройством, установленный вдоль парковочного места на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Корниенко В.И. уточнил исковые требования, просил суд обязать Дегтярева В.Г. демонтировать ограждающий элемент в виде блокиратора парковочного места с запирающимся устройством, установленный вдоль парковочного места на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Дал суду пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что он является собственником <адрес>.

Представитель истца Баранова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик Дегтярев В.Г., его представитель адвокат Алексеев Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали, пояснили, что Дегтярев В.Г. демонтирует спорный ограждающий элемент в виде блокиратора на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> течение пяти ней после вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

    В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Западный» о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещены в установленном законом порядке.

         Уточненные исковые требования были признаны ответчиком Дегтяревым В.Г. добровольно, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

             В соответствии со ст.39 ч.1 и 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

             В связи с признанием ответчиком исковых требований, в соответствии со ст.ст.36-38 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 62 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. ст.12,209 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования Корниенко В.И. к Дегтяреву В.Г. об устранении в пользовании земельным участком и обязать Дегтярева В.Г. демонтировать ограждающий элемент в виде блокиратора парковочного места с запирающимся устройством, установленный вдоль парковочного места на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> течение 5 дней     после вступления настоящего решения суда в законную силу.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать в Дегтярева В.Г. в пользу Корниенко В.И. государственную пошлину в размере 300 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

                                                  Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░