Решение по делу № 1-229/2022 от 21.03.2022

Дело № 1-229/2022 (№12101420030000217)

УИД 48RS0001-01-2021-0034-17-24

                                               ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Липецк                                                                                                     14 апреля 2022 года

    Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Золотаревой М.В.,

при секретаре Скоморохове П.Г.,

с участием государственного обвинителя Чижовой М.С.,

подсудимого Беззубцева А.В.,

защитника Фуфаева А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Беззубцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

Беззубцев А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Беззубцев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением мирового судьи судебного участка №11 Правобережного судебного района г. Липецка от 17.11.2020 г., вступившим в законную силу 28.11.2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами, 31.03.2021 г. в 01:10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., управлял автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак не имея при этом права управления транспортными средствами, у дома 1 «А» по ул. В.Скороходова г. Липецка, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку. По требованию сотрудника ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, в виду наличия у него характерных признаков опьянения, Беззубцев А.В. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем была сделана соответствующая отметка в протоколе.

Инкриминируемое Беззубцеву А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести. Беззубцев А.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Беззубцева А.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) – управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, которым он оказывает материальную поддержку в быту, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Беззубцев А.В. характеризуется по месту жительства УУП ОП №4 УМВД России по г. Липецку – удовлетворительно, соседями – положительно, по месту прежней работы ООО «Центрремонт» - положительно.

Согласно справки ГУЗ «ЛОНД» Беззубцев А.В. на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>

    <данные изъяты>

    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Беззубцев А.В. являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения и вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Беззубцеву А.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые, как вид наказания, будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для назначения Беззубцеву А.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62, ст. ст. 64, 73, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

    Инкриминируемое Беззубцеву А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Беззубцева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. №65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

Меру пресечения Беззубцеву А.В. в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

Избрать в отношении Беззубцева А.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, затем отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Беззубцеву Александру Владимировичу в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 16 марта 2022 года по 14 апреля 2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Фуфаева А.Н. на предварительном следствии в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: копия административного дела №5-741/2020 в отношении Беззубцева А.В., хранящееся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                                М.В. Золотарева

1-229/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Левченко А.В.,Чижова МВ
Ответчики
Беззубцев Александр Владимирович
Другие
Фуфаев А.Н.
ОД ОП №8 УМВД России по г.Липецку
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Золотарева Марина Владимировна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2022Передача материалов дела судье
04.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Провозглашение приговора
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2022Дело оформлено
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее